Романтизация воровства - это про что? Это садовое хулиганство, что ли? Мальчишки всегда воровали, воруют и будут воровать из садов и огородов "на спор". Вряд ли это можно считать тем воровством, которое "не должен романтизировать христианин". Можно еще сказки и фольклор вспомнить, где жадный и жестокий хозяин сада наказывает детей смертью или безумием и что происходит потом с хозяином сада. Получается, что народы тоже "романтизировали воровство"?

А если вы про кольцо, то его Бильбо сначала нашёл, а потом выиграл в загадки. Это не воровство. Это для Голлума "воровство", потому как Голлум кстати и сам не владелец кольца. И еще огромный вопрос, кто на самом деле "Властелин колец". Толкин тонко и скрыто намекает что Властелин - это Эру, это Создатель мира. Это по воле Эру кольцо покинуло Саурона, потом оставило Исилдура, а потом ушло от Голлума. По Его воле оно нашло Фродо. И так далее. Ну и да, считать кого-то полноценным владельцем проклятого артефакта - это такое себе. Овладеть таким артефактом - метафорой зла, не мог даже его номинальный создатель - Саурон. А где нет владения, там нет и воровства.