Людям нравится упрекать Дамблдора в гадстве, потому что многие его поступки как бы намекают. Но смотрят люди слегка поверхностно, потому что там вопрос не в том, что он как-то специально гадил, а в том, что он просто ноль в плане нормальных взаимоотношений с людьми (и реальностью).

Просто давайте посмотрим, с кем мы имеем дело.
Чувак всю жизнь прожил в школе на всем готовом (уверена, что он абсолютный бытовой инвалид, который даже толком расходы свои планировать не умеет, не то что еды приготовить и мантии свои погладить). У него нет любимой женщины, у него в принципе, походу, отношений не было. Как у него в семье все было мы знаем. Так себе. Были у него друзья? Вот кто-то прям близкий? Судя по всему, нет, только коллеги по школе и по науке. Общается он большую часть жизнь все с теми же коллегами и детьми. И, знаете, он явно привык, что все вокруг балдеют, какой он весь крутой, выдающийся и вообще в рот смотрят. И поэтому он всегда прав (на фоне детей вообще нетрудно чувствовать себя особенно гениальным). (Подозреваю, что тот же Грюм мог бы кой-чего поведать по поводу гениальности своего типа друга.)
Вот почему у Дамблдора с Фаджем так вышло по воскрешении Володьки? Да потому что Альбус вообще не умеет грамотно выстраивать социальную коммуникацию. Зная Фаджа, он должен был поднести ему новость о воскрешении как-то в личной беседе, нормально все объяснив, а он выкатывает ему прилюдно говна на лопате и требует немедленных действий, чуть ли не отдавая приказы. Итог закономерен.

Ну и в принципе Дамблдор действует часто как такой дитятко, которому всё хиханьки-хаханьки.
Сделать Римусу в больничном крыле изолированную скрытую комнату? Нет, это же скучно, устроим квест.
Нормально объяснить Поттерам, что за ними охотятся и надо свалить в другую страну - нет, что вы, это скучно, Поттеры же будут безвылазно в доме сидеть и не выходить на улицу.
Отдать ребенка лично в руки родственникам и все объяснить им ртом и заодно ответить на вопросы - не, зачем?.. Ну и чо, что как они будут доказывать другим магглам, что это их племянник и где брать документы на него. Я уж молчу, что на дворе была ноябрьская ночь.
Взять в преподы Локонса?.. Это же так поучительно (и пофиг, что кому-то с ним выпускные экзамены сдавать). Взять Хагрида? Ещё лучше! Ну и что, что он даже школу не закончил, зато зверей любит!..
И так можно долго перечислять.

Проблема Дамблдора не в том, что он какой-то гад. А в том, что он оторван от реальной жизни, от реальных отношений и жизненных обстоятельств. Он общаться нормально может только с теми, кто ему изначально в рот смотрит, а с остальными сразу получается хрень, потому что он тупо не умеет регулировать свое поведение в зависимости от того, с кем имеет дело.
В детстве мне, наверное, казалось забавным, как Дурслям в головы бокалы с медовухой тыкались (прям вот сами по себе ага) при разговоре с Дамблдором. На минутку, речь идет о людях, которые до колик боятся магии, а он такой "Могли бы и взять угощение" и типа ничо не понимает, что они его боятся и боятся даже сказать про бокалы. И видимо реально не понимает, что от тыканья стаканов в головы магглам левитацией не так уж далеко до чего-то менее безобидного (Артур вот это прекрасно понимал и потому устроил близнецам разнос за раскиданные конфеты в гостиной).

Ну а то, что он как-то Володьку выпустил... Так странная предъява сама по себе, он не его декан был тогда и не директор, чтобы лезть в его жизнь. Куда интереснее вопрос о том, сколько уже его учеников побежали в пожиратели (когда тот самый Дамблдор был директором). Ведь мы же понимаем, что вся эта хрень про чистокровность идет из школы и из того, как позиционируются факультеты. То есть проблема в самой системе образования/устройстве жизни в школе. А это уже как раз забота Дамблдора.
Дамблдор - гениальный волшебник и, видимо, хороший преподаватель. Но как управленец и организатор он явно очень так себе. И в социализации вот прям вообще не очень.