nullitte
Ну, быть может, это потому, что литературный "фанат" это менее экспрессивная штука, чем, к примеру, футбольный фанат, или музыкальный, поэтому подчеркивание отношения (или,может быть, принадлежности к некой субкультуре, как в случае с другими приведенными примерами) специальным термином не требуется? Подразумевается, но не озвучивается на каждом шагу...
Мне кажется, это какая-то гиперфиксация на "называют". Не то, чтобы оно было запрещено, просто странновато...
Ок, не будем углубляться в тему, как (не)называют автора. Повторю вопрос: как следует называть произведение, не являющееся на момент написания официальной частью серии, но базирующееся на или тесно связанное с другим произведением этого же автора? Вот как фанфик, только авторы не разные. Итак, как оно должно называться (и обязательно ли нужен для этого отдельный термин?)?
Вот в аниме/манге/ранобках есть похожее явление - омаки. Но это определенно полностью заимствованный термин, да и омак может быть как частью основного произведения, так и отдельно. Наверное, использование отдельного термина здесь обосновано...