И сюда это принесли.... Самое ржачное, что вот такие вставки, но рекламного типа в тех же киношках делаются. Естественно, флибустьерской направленности и с врезками пресловутых ставок: кто-то научился не перекрывать сам фильм, а делать подводки как экран посреди серии в аниме, кто-то до сих пор лепит рекламу поверх кадров, а теперь переозвучка пару-тройку мало важных моментов или даже врезка походу генерации, замаскированной под часть фильма и с рекламным текстом диалогов.

А в истории с ботом (как и с самим законом и так далее) больше всего удивляет и раздражает почему нельзя обучить бота заранее,при этом логично предположив, какие могут быть перекосы на старте, и выкатить уже что-то реально обученнок на контекст, а не тупо шпарящее по словарю? Как и к самому закону заранее не составить методичку по правоприменению в типовых случаях нарушения и неоднозначностей, пару десятков разных ситуаций (да, не все возможные варианты, но хоть что-то ж) можно было смоделировать заранее и в их рамках расписать указания по использованию закона, но нет, в итоге ожидается очень полное толкование даже не очень сложных ситуаций, а банальной тривиальщины, так как алгоритмом действий даже при ней изначально никто не озаботился, как и о том, а как оно всё вообще будет реализовываться.