— А расскажи, за счёт чего работает иномагия?
— Что-что?
— Ну, какой у неё механизм? Компьютеры работают за счёт полупроводников, а полупроводники — за счёт… Короче, что-то квантовое в электродинамике?
Засмеялась. Долго и искренне......
— А ты хорош, мой ученик, — наконец, взяла себя в руки. — И нашёл же меня-учителя для такого вот вопроса! Хочешь честный ответ? А не знаю! И никто не знает. Ты сейчас напоминаешь мою подругу. Она задавалась теми же вопросами, и она вся такая научная-пренаучная, не то что глупая шаманка я! Поверь, она столькое на постижение потратила… — качнула головой и снова рассмеялась. — В общем, в науках такие штуки объясняются моделями, ага?
— Ага, — неуверенный кивок. — Ну там, модели идеального и реального газов. А с иномагией что?
— А с иномагией — хаотическое расхождение цепочек моделирования-метамоделирования, — и снова рассмеялась, когда он изобразил «глупое лицо подруги номер четыре». — Короче, если без подругиной зауми, то в науке модели двух штуковин, типа молния и эти твои компьютеры, сходятся к одной, ну типа электромагнетизма. Иногда не прямо, есть всякие… как там это слово… эмерджентные вещицы, всё такое, но модели явлений в цепочки собираются, и получается такая сетка объяснений.
— Никогда об этом так не думал, — нахмурился он. — Я читал о научных парадигмах, но…
— Хах, ты себе не представляешь, как в эти философии науки и метанауки подруга зарывалась! Короче, принцип в иномагии такой: цепочки рас-хо-дят-ся. Объясненья не стыкуются. Не получается сеть моделей! А, и они хаотически расходятся, у меня на голове должна быть отдельная плешь, проеденная подругой по этому вопросу! Какие-то вещи — хоп! — объясняются одной моделью. Какие-то — никак. И соседние они на практике или далёкие от друга друг — случайность! Хаос. Ну а потом подруга полезла в дебри со своей «теорией эффектов познавательной границы» и «потенциальной сходимостью по метапознанию» — о том я уже ничего тебе не расскажу. Насколько знаю — в итоге у неё не получилось, зато какие классные трюки мы освоили в процессе…