Поделюсь своим ИМХОй, как читатель на тему комментариев к произведениям:
1) Комментариев нет, но они не закрыты - звоночек (либо прямо "оч. горячая новинка" и критическая масса комментаторов не набежала еще, либо такой ахтунг, что все, на что хватило типичных читателей - закрыть нафиг)
2) Комментарии условно без содержания ("класс"/"говно") - уже получше, но все еще бесполезно.
3) Комментарии в плюс/минус по каким-то конкретным критичным моментам - читаем как разведсводку от ненадежного агента, держим в уме, что а)все люди и фломастеры разные, б)все врут, (сознательно или нет, не принципиально) но даже если врут - может быть важно - о чем (а может, и нет).
4) Комментарии закрыты - нафиг, просто нафиг (если только это не особенность площадки вообще).