 |
вчера в 14:55
|
|
Asteroid
Это та же сильная внешняя удача, только наблюдаемая с другой точки зрения. И да, и нет, в зависимости от. Нет, потому что это вообще не обязательно какие-то изменения, внесённые в мир. В смысле без всяких изменений мир был так устроен, что некий человек везуч, всё. Здесь даже ничего сверхъестественного не нужно. Никаких манипуляций вероятностями, ничего. Это та удача, которая может быть в нашем мире. Она в нём, собственно, и есть. Да - если речь заходит об изменении миров на уровне времени как целого.По сути, это внутренняя удача, но вместо прямого влияния на выбор, ты меняешь суть человека, что меняет его выбор. А можно не менять выбор. Можно и менять. Но можно и не менять, что особенно прикольно.Существенная разница в том, что на другого человека мир будет реагировать по другому. Да. Поэтому эта штука очень хитрая и забавная. И коварная, пожалуй.комплекс из минимум двух: предвиденье + что-то меняющее человека Если воспринимать удачу как агента, вносящего изменения, то любая удача, кроме 5 (за исключением 5 при изменяющемся времени) требует предвиденья в том или ином смысле. Другое дело, что реализовать можно и без агента. Удачу очень часто делают просто концептуальной или околоконцептуальной. Или вовсе характеристикой, которую обрабатывает "движок мира" наравне с остальными. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
