Asteroid
Ну скажем так, в моём тексте уже многое не просто упоминается, а объясняется. Можно было бы обойтись какими-нибудь смутно-зловеще-мистическими описаниями, но, пожалуй, нет. Это не наш путь.

Потому что оно сложное. На воле и истине я обычно не фокусировался, а больше на бытии, но даже там непросто. Ну типа есть идея человека (например, Васяна) - как есть идея любой вещи вообще. А есть конкретный Васян. Душа - это то, что связывает идею Васяна с конкретным Васяном. Почему это сторона бытие - потому что душа - это бытие, воплощённость идеи. Там, где идея Васяна касается реальности, ну, есть Васян, там он существует. Однако идея Васяна может подразумевать много разных Васянов (альтернативных), поэтому она - не Васян. Уничтожить душу (точнее говоря, достаточно её сильно повредить) - это фактически уничтожить воплощение идеи Васяна - это прям смерть-смерть-смерть на уровне девоплощения. Идею Васяна уничтожить, конечно, нельзя, она в мире идей, а не в реальности. Примерно в таком направлении. С волей иначе и в чём-то сложней, тут долго описывать, потому что идеи во многом у тов. Онойко прямо взяты (на то и кроссовер).

Вообще говоря, душа как связь тоже, ну, существует. То есть, по идее, есть ИДЕЯ этой связи, правильно? И существование связи между идеей связи и настоящей связью, т.е. касание идеи связи (идеи души) к... ну, уже не совсем реальности, а чему-то между реальностью и миром идей - это тоже, по идее, душа. Ну и далее можно по аналогии душу души души и так далее. Сам принцип понятен, но оно должно ещё в одно целое с другими двумя сторонами собраться. Сложное!