Да забейте. Все вы делаете так, просто не всем оно нужно. И это нормально.
Мне тоже казалось - ну че ты год учил латынь и не знаешь, сколько там падежей?! Ну че ты сдаешь экзамен по истории христианства и не знаешь, какие три основные ветви в христианстве есть?!
А потом я поймала дзен. Во-первых, у людей совершенно разное в голове может быть. Может, у него проект на работе горит, детей кормить надо, а тут мы со своими вопросами. Или мало ли что еще у людей происходит. Во-вторых, мое дело - спросить, что он должен знать, а потом поставить ту оценку, которую заслужил. Все.
Хотя конкретно на инфмате мне, уже как студенту, было гораздо проще, что мы делали лабораторные по каждой теме курса, и без сдачи всех этих лабораторных ты не допускался к итоговому заданию… которое сделать было уже не так сложно, раз уж ты вывез все лабораторные
Zemi:
Луч света в темном царстве. Психотерапевтический рассказ, при этом очень настоящий и искренний. Замечательно читается без знания канона. Как я понимаю, это история уползания, но язык не поворачивается...>>Луч света в темном царстве. Психотерапевтический рассказ, при этом очень настоящий и искренний. Замечательно читается без знания канона. Как я понимаю, это история уползания, но язык не поворачивается ее так назвать. Потому: душеспасительная история. Невозможно не сопереживать, пусть все так и будет, как в финале. Написано богатым языком "в духе эпохи", живым, не постановочным, аутентичным.