|
15 апреля в 12:07
|
|
|
МТА
текущая схема, выбить алименты из должника с применением приставов и судебной системы в теории лучше иначе. Назначается сумма алиментов, ее платит государство, а потом выбивает деньги. Проблема в том, что государство работает совсем не бесплатно. И чем сложнее система - тем хуже и дороже.Соответственно получатель получает ещё и комфорт, а государство может вышибать долги проще и легче. Не, вместо стимулирования доходов владельцев застройщиков через льготные ипотеки финансировать систему алиментов с точки зрения демографии как-то даже разумнее (с другой стороны, эффект мультипликатора макроэкономически у стройки&девелопмента вполне приличный, у алиментов практически отрицательный), но если не трогать внешнее финансирование - то минимум 20%, скорее больше от суммы платежей будет забирать система на чиновников, приставов, слежку и воронки. Но! Одна из самых значительных проблем алиментов сейчас - это то, что они снижают рождаемость. На практике. Вся эта система создана исходя из того, что люди в среднем хотят размножаться, им это в целом по карману и дети им нужнее, чем кому-либо ещё. В общем, кондовая мораль XX века с поправкой на феминизм оттуда же. Сейчас же проблема стала заметно иной. Хикки не нуждаются в внешних контактах, им 2d тян хватает - а сейчас и дамы с 2d кунами стремительно догоняют тренд. Стабильных доходов и тем более зарплат вне отдельных заповедников тоже ожидать не приходится - финансиализация и венчурный бизнес сожрали классическую занятость и средий класс полностью (где сами, а где при помощи уже не управляемого военного хаоса). Уже успешно разрешившаяся беременность - огромный успех для государства, а ведь надо ещё обтесать заготовку чтобы налоговый выхлоп от неё был больше расходов (а не как с мигрантами получается)... |
|