Имхо. Сначала они пытались по честному.
Но потом сгорел экипаж Апполона-1. Буквально самое начало программы, и такой факап. А космическая гонка была с самом политизированном разгаре. Просто нельзя было допустить подобного. Втрого подобного случая быть не должно, любым способом.

Итак, безопасники спрашивают инженеров: почему сгорело? Им отвечают: потому что конструкция сложная, всё ещё не отработано, ошибки могут быть везде и гарантии успеха никто не даст. Они ещё спрашивают: а если на старте проблемы, то что с лунным участком миссии? Им отвечают: там всё ещё сложнее: куча связанных этапов, на каждом из которых может пойти что-то не так, всё это так себе отработано, надёжность низкая, и гарантии никто не даст.
И вот тогда было принято решение не высаживаться на саму Луну, а снимать в павильоне. Пиндосы полетали вокруг Луны, сбросили груз, и вернулись.

Я хз как вам передать важность этого "любым способом достичь успеха", она зашкаливает. Недаром пиндосы начали распространять слухи, что Гагарин был не первым нашим пилотом, а все более ранние умерили при попытках.
Помнится, мне подобное о нашей ядерной программе рассказывали. Показали диван, на котором сидел Берия (посидеть на нём было нельзя, а жаль), и сказали, что вот здесь он и выставил ультиматум нашему ученому (блин, забыл фамилию): сделайте нам атомную бомбу, просите всё что хотите - постараемся достать всё, что сможем, но не сделаете - расстреляем. Вы не имеете права на неудачу. (Берия ко всем обращался на вы.)
Также и лунная программа у пиндосов: они не имели права на неудачу. Если американец умрёт на Луне - это останется навсегда в истории, как и его труп на Луне. Поэтому вопрос не стоял в том: обмануть ли, вопрос стоял в том: что конкретно мешает обмануть?