|
вчера в 18:51
|
|
|
C17H19NO3
Roux-Ga-Roux > Вы не знаете результата собственного выбора, ведь не интересовались тем как работет кнопка И его я тоже знаю, исходя из тех же самых прямо оговорённых правил: — В случае "синего консенсуса" (большинство выбрали синюю кнопку) всё остаётся как было; — В случае "красного консенсуса" (большинство выбрали красную кнопку) я остаюсь в живых, потому что тоже выбрал в том числе красную кнопку. > может вы в красных, может в синих. Кто знает И ещё раз, медленно и внимательно. В правилах прямым текстом сказано: "в живых останутся все кто выберет красную кнопку". Поскольку выбор красной кнопки является, дословно по правилам, обязательным для "красного консенсуса", но не исключающим иные нажатия — неважно что и как ещё я нажимал, неважно как работают кнопки, важно что я выбрал и нажал красную. Как именно это должно работать, чтобы обеспечить заявленный в правилах результат — ещё раз, не моя забота, а забота постановщика правил. Если у постановщика правил вдруг припекает, что кто-то взломал его "систему", отказавшись действовать так, как постановщик пытался ему навязать по собственным фантазиям — это тоже проблема постановщика правил. Раньше надо было думать, а не юлить задним числом. Так и не сказано что второй выбор обнулит первый или вообще будет как-то учитываться. Это вы уже сами себе условия придумали) И я сильно сомневаюсь что у силы, что в состоянии оказалась организовать такой масштабный эксперимент не будет хоть что-то где-то "припекать"))) это опять же, ваша интерпретация, которую вы 100% озвучили тут исключительно в попытке задеть лично меня. Не думала что камьюнити тут такое токсичное) Как будто бы на двачь зашла, чесслово |
|