Mentha Piperita
Дак я тоже вообще-то часть местной специфики. Если вы думаете, что между нейротекстом и работой Набокова, я выберу первое, то это забавно))
Я с ней не только сама много работаю, я сейчас ещё и курсы для людей разрабатываю, что бы они базово могли работать с нейросетями. И дело не в том, что все массово тупеют и не хотят думать. Если кто-то не замечал, то в стране кризис, сокращения в компаниях. С одной стороны, тебя увольняют, если ты не эффективный сотрудник и мало умеешь - и людям приходится учиться новому, с другой стороны - тебя не уволили, но взвалили на тебя обязанности уволенных коллег. Не будешь пользоваться нейроинструментами, будешь работать ночами. Поэтому люди учатся, делают, использование нейросетей становится нормой жизни. И надо отметить:забирает на себя много скучной рутины.

И вроде это долгое предисловие к фанфикам-то не относится, но так не бывает, что если в одной сфере что-то обосновывается в полотне жизни, а в других никак не отражается. Что работать люди стали на компах, что фанфики писать. Никто уже не будет работу на ноуте работать, а вечером приходить домой и гусиным пером о любви Снейпа и Гермионы писать на пергаменте, потому что именно так правильно и возвышенно, а бездушная машина все это портит.

Нейросети становятся привычным инструментом. И хотим мы этого или нет, люди будут их использовать. И спрятаться от этого не получится. И что считать "инструментом" - каждый человек для себя сам будет решать. Для кого-то для матчасти информацию собрать и ошибки исправить, для кого-то сюжет обсудить, а кто-то будет генерироавать текст, но долго и старательно обрабатывать, кто-то генерироровать и публиковать, не глядя. Можно подумать с обычным "классическим" творчеством как-то иначе? Для кого-то это долго и вдумчиво, почти сакрально, кто-то, что первое в голову пришло записал, ошибки даже минимально не исправил, опубликовал и собой доволен.

Так что на мой взгляд плеваться и кидаться тапками бессмысленно. Массово запрещать смешно. Ну и невозможно. Попробуйте определить текст, который был написан нейросетью, но потом обработан автором. Как будет считаться доля "человеческой души" в такой истории? Какой процент будет допустимым? Кто его посчитает?

Так что единственное, что можно делать, мне кажется, это наблюдать и изучать.