Что касается подавшегося в инфоцыгане Авантюриста, то, сдаётся мне, он делает две ошибки:
а)Завышает интеллектуальнее способности средних сограждан: судя по своему кругу общения видимо. Эта самое "не верю, кому выгодно, пруфы где" - штука избирательная и реальной критики не выдерживает потому что на уровень выше оказывается, что само к себе всё это не применяется (т.е. никакого постмодерна таки не случилось);
б)занижает таковые у средних предков наших. Учитывая что у нас всё плохо с письменностью и материальным письменным источниками до недавнего относительно времени.
Поэтому революции модерна не случилось. Хотя влияние постмодернистской философии и нельзя отрицать.
Altra Realta:
Вы никогда не выигрывали в лотерею? Нет? Вот лежит перед вами пять билетиков, и смотрите вы на них без энтузиазма, а потом где-то в четвертом - стоп, что?
А я ведь даже не хотел (честно!) открывать 5...>>Вы никогда не выигрывали в лотерею? Нет? Вот лежит перед вами пять билетиков, и смотрите вы на них без энтузиазма, а потом где-то в четвертом - стоп, что?
А я ведь даже не хотел (честно!) открывать 50кб. Просто ну, оценить. Черта с два!
Это ШИКАРНЫЙ исходник и просто потрясающий перевод, можно сказать, профессиональный. Смешной (ржачный!), добрый, чудесные Гарри и Джинни, читается влет, и автор котик, и переводчик, придраться не к чему, даже если и захотеть.
Я в восторге. Огонь.
АПД. Да, Джинни. Если бы в каноне была такая Джинни, то... все пейринги были бы ее, отвечаю. (Она каноничная, но прописана в фике ярче и лучше. Ага.)