Сын Дракона
Когда я говорю что после публикации фанфик становится "не только ваш" - я говорю не об авторских правах, и конечно не о том, что будто бы у вас задним числом появились помощники. Вы восприняли мои слова слишком буквально, будто мы в суде, где нужны лишь точные формулировки и никакой лирики.
У вас разве нет подборок "Моя музыка", "Мои фильмы"? На тот случай если вдруг нет, скажу, что у многих есть. Слушатель, зритель, читатель, знакомясь с произведением, пропуская его через себя, в ментальном плане как бы присваивают его себе. Всё что попало в наш мозг, всё что мы оценили, переварили, усвоили, и даже яростно не одобрили - становится частью нашего внутреннего мира, становится частью нас. К примеру, песню La vida es (Nek) написал не я, и на студийной записи не мой вокал, но я столько раз пел её после пары бокалов вина, столько раз она была саундтреком к моим летним прогулкам, что это определённо МОЯ песня. Я бы впал в ступор, если бы она исчезла со всех носителей. Ну а картина Мона Лиза? У неё есть один конкретный автор, но она принадлежит всему человечеству.
У меня в фандоме ГП один из любимых фанфиков - Взломщики (СС и ЛМ, броманс) Читал по ночам за бокалом вина, ржал как конь, встречал рассвет с мыслями о далёком замке полном летучих мышей. Я люблю этот фанфик, он живёт у меня в голове и в сердце, он однозначно мой. Но автор Взломщиков об этом не знает, я читал молча. С детства привык читать молча, мне психологически некомфортно писать отзывы и вести диалог с автором прямо под текстом - это делает персонажей неживыми, а историю искусственной. Я такой не один, нас много. Откуда знаю? На фикбуке, к примеру, лайков к фикам в разы больше чем читателей в комментах.

>>>Где-то сидит автор и печалится о том, что его работа никому нафиг не сдалась, а читатели, вместо того, чтобы обсудить его работу С НИМ - обсуждают ее МЕЖДУ СОБОЙ.

Вот негодяи. Авада кедавра за это!
Может у автора и написана на лбу причина и цель написания фанфика, но читателю из-за монитора не видно. Все же по разной причине пишут: кто-то чтобы восстановить справедливость в каноне, кто-то пишет то, что хотел бы прочитать сам, авторы слеш-нцы чешут кинки, кто-то хочет донести до читателя мораль и вечные ценности. Авторы разные, люди они тоже разные: кто-то хочет поговорить с читателем, а кому-то это не важно. А кому-то вообще, не особо приятно. Понять ху из ху можно только по шапке фика. Почему бы прямо в лоб, в предисловии, не сказать капслоком что рад диалогу с читателем, что жду этого?
Кстати говоря, есть читатели, которые опасаются вступать с автором в диалог - бояться показаться нетактичными, бояться ляпнуть что-то не то, бывает просто не могут сформулировать, бывает что от впечатлений и эмоций после чтения пропадает дар речи, а кто-то просто не хочет услышать грубость от автора - автор тоже человек и бывает не в духе. Ещё есть читатели, которые читать любят, а писать ненавидят, для них проще молча, со всей любовью, поставить лайк.
Да, бывает так что читатели обсуждают прочитанное между собой, в личке. Один посоветовал прочитать - другой прочитал, затем идёт обмен мнениями. Приватная беседа, где обсуждение сюжета перекликается с личными темами. Есть ещё посты, в которых обсуждают канон, и там в комментах нередко вставляют ссыли и реки на фики, с краткими отзывами.
Вы поймите главное: не всем авторам важно и нужно поговорить с читателем, кто-то вообще этого не любит, поймите что читатель не телепат, ху из ху - хз, откуда нам знать кто что хочет, как отличить автора который пишет для себя, от автора который пишет для других?

>>>Вот между собой дальше и обсуждайте. Что хотите.

Уже. На Холиварке обсуждаем третий сезон (фильм) Благих Знамений. Все в шоке, и все не знают кого назначить виноватым - то ли Терри, то ли Нила, то ли Сценариста-ноунейма. Особо стрессоустойчивые, через неделю отойдя от шока, бормочут что не так уж всё и плохо, могло быть хуже. Нила в обсуждение конечно никто не позвал, и на почту копию обсуждения ему не скинули.
Если смотреть на БЗ объективно, то получается что личная история Азирафеля и Кроули это история дружбы и любви. Знакомство - симпатия - приятельские отношения - дружба - любовь. В эпилоге к ним добавилась телесная близость, но это притяжение двух любящих друг друга людей, в первую очередь, а не страсть. АзиКроу - пейринг любви, а не страсти. Страсть это тоже хорошо, но это не про них, это не их история. Но слэшеры в это ни за что не поверят)) На их улице сейчас праздник, они от вида пары золотых колец сейчас наводнят фандом фиками с рейтингом нца-69.
Броманс - редкий зверь, я его люблю, и мне жаль что в БЗ он скопытился. Хотел перечитать вариант истории, где он был, есть и будет, а историю... оказывается, выдернули из книги и сожгли. Мне очень нравилось читать "Мистер и миссис Фелл" именно на фикбуке - там фон и шрифт приятнее, и нет духа серпентария. Да, я помню что автор - вы, и бета тоже вы, но не могу избавиться от ощущения, что исчез МОЙ фанфик. Надеюсь только что он всё же не исчез окончательно, и я его ещё увижу.

Да, да, я понял, хороша ложка к обеду, но всё же спрошу. Какая главная мысль у фанфика "Мистер и миссис Фелл", ради чего он затевался? Может из-за спора с приятелем-слэшером?
У меня к вам большая просьба, пожалуйста, ради всех тех болванов, которые не догадались скопировать к себе "Мистер и миссис Фелл" и "Папина радость, дядина гордость" потому что думали что джен, в отличие от слэша, никуда не исчезнет, ради них хочу вас попросить опубликовать тексты на каком-нибудь сайте. Они нужны в фандоме как воздух, особенно после выхода третьей части. Они хороши и сами по себе, но сейчас они ещё и антидепрессант.
p.s.
А почему у вас не было беты?
p.p.s.
Зачем уничтожать старое, если можно просто не создавать новое?