"Персонаж должен быть хорошим потому, что совершает хорошие поступки, а не поступки хорошими потому, что их совершает хороший персонаж".
И это самый серьезный косяк Роулинг. Я пытаюсь его разрешить, предположив наличие у персонажей статуса, из которого вытекают "права и обязанности". Возможно, статус присваивается по воле левой пятки Автора (а градацию в зависимости от внутренней Силы Любви приписываю я из желания как-то упорядочить систему)
"А у нее получается, что поступки, совершенные из родительской любви - хорошо, когда их объектом оказывается Гарри Поттер, и плохо, когда Драко Малфой или Дадли Дурсль".
Именно от этого хочется лезть на стену с воплем.
"И Гарри Поттеру ненавидеть Драко Малфоя - это ничего, это можно. А Драко Малфою Гарри Поттера - нельзя и плохо".
Строго говоря, Драко Малфой Поттера не ненавидит, он, как и Рон, испытывают сложную смесь восхищения, любопытства, желания присвоить, ревности, зависти. Крайняя степень неравнодушия, из которой можно было выйти на Великую дружбу или Великую ненависть, а Роулинг тему слила (классическим вариантом могла бы стать любовь, сделай Роулинг ДМ девочкой, тогда бы и его манерность, истеричность, малодушие воспринимались бы иначе).
"Я допускаю, что она искренне верит, что одни люди - "твари дрожащие", а другие - "право имеют", и не замечает того, что сама же пишет".
И тогда, а какие претензии к Волдеморту? Он действует в строгом соответствии с этической системой Автора.

"Мне еще у нее очень не хватает честного авторского признания: страну развалила партия власти. По определению - просто потому что партия власти".
Может не быть, не партия власти, а логика исторического процесса. Капитализм, как система производства, не мог сформироваться без обнищания населения (ну, не пойдут люди на завод работать, если могут прокормить себя на земле дедовским способом, а значит - огораживания и овцы съели людей!) и сосредоточения капиталов. И тогда вотчина Алва - эдакий патриархальный заповедник - неизбежно превращается в наиболее экономически отсталую провинцию. А у Камши это аналог неисчерпаемых сейфов Поттеров-Блэков.

Строго говоря, Надор не восставал. Был типичный мятеж феодальной верхушки. Обыватели вербовались в королевскую армию, а генералы повели их воевать с королем (что типично как раз для истории последних Валуа и первых Бурбонов). А вот то, что после подавления мятежа ситуацию с сын мятежника - он же властитель герцогства разрешили самых неэффективным способом - косяк центральной власти.

"Ведь если бы Окделл был действительно таким, каким его описала Майя Таурус - "честным и верным малым" - не стал бы принимать от друзей то место в "табели о рангах в Лаик", которого не заслуживал, не стал бы присягать убийце отца - лучше вернулся бы в Надор..." С самого начала - не стал бы присягать Олларам, поступая в Лаик. А уж если присягнул, кто ему мешал честно служить стране на севере?!

Я долго думала, что Валентин будет порядочным человеком в лагере противников Алвы по ясным и весомым причинам. С одной стороны, я рада, что он оказался нашим в тылу врага, с другой - мне жаль сложной многоплановой истории, которая могла бы быть.