|
4 июля в 01:50
|
|
|
Матемаг
Галочка - это подтверждение проверки на грамотность. ... Сейчас это проверка на чистую грамотность. К сожалению, это не так :( Ред. проверяет текст, что направил автор. В макси и миди это обычно первая глава (или пара глав). Её ред проверит и даст галку. А дальше - хоть трава не расти. Такое иногда видишь в текстах с галкой, что мама не горюй! Это было всегда. Я наблюдал вопиющую безграмотность в работах всех лет, начиная с 2005г. (все с галкой)Идея галочки благая, я её приветствую. И то, что не работает она, как надо (не гарантирует грамотности) - не вина ред-ов (дай Бог им здоровья!). Их мало, они зашиваются, и сайт - не издательство. Но она хоть как-то стимулирует авторов на труд :) Текст (качество и грамотность) - ответственность автора. Вычитывать надо! Вот из моего опыта: как-то бетил текст, что уже был с галочкой. Миди, 10 глав. В каждой сделал от 60 до 300 правок, включая первую, что в теории должна быть идеальной (иначе галку не должны дать):) Не говоря о пунктуации, ошибки чаще 2-х типов. Чтоб не голословить, вот примеры (в скобках вариант после редактирования): Довавшись; в шиде (в виде); б,ыла (была); еосле (после); тове (тоже); Вовшебном; онОподнял; еолос (волос); ее всё,е (не всё); Еода (рода); етец (отец); Сьюена роде, е возражает (Сьюзен, вроде, не возражает); Всё-е ки (всё-таки); а— рри (Гарри); Пятеро члнорд Ви одним столом (Пятеро членов Визенгамота сидели за одним столом) и т. д. :( Работа была выложена на сайт целиком (10 глав) в один день. Её никто не вычитывал: ни автор, ни редактор - 200%! Ей не глядя дали галку :((( Вот и проверка на чистую грамотность :( А ошибки: 1) опечатки; 2) огрехи машинного перевода, переносов с других сайтов, изменений форматов текста и подобное. Но причина того, что подобные тексты попадают на сайт, одна - их не вычитывают. Почему? У меня один ответ - лень :( 1 |
|