Ошибаетесь по полной, смотрите внимательно на описанное в книгах общество магов. Если у магов есть частные предприятия с более чем одни сотрудником (самим хозяином) - то есть и эксплуатация, и магов вполне можно эксплуатировать, отчего нет-то? Деньги им нужны? Нужны (и не имеет значения, что именно они могут бесплатно делать палочками при этом, факт, что деньги и товары в мире магов все равно присутствуют). Наемный труд у них есть? Есть.
Вон, в 4-й книге мельком появился парень, который работал посудомойщиком в "Дырявом котле", то есть, если это частная гостиница-трактир, то - частный капитал есть, нанятые рабочие есть, значит, и эксплуатация есть. Стэн Шанпэйк был кондуктором в автобусе, и еще там был шофер, если автобус принадлежит частному предприятию, то это тоже вполне эксплуатация.
А еще в 5-й книге упоминалось, что Амбридж пробила какой-то закон против оборотней, и после этого Люпин никак не мог найти работу, и выглядел еще более потрепанным, чем раньше. Так что магия не отменяет того, что в магобществе есть бедные и богатые и бедным нужна работа, чтобы лучше жить.
А в 7-й книге и вовсе видим кучу нищих в Косом переулке, которые просят милостыню, говоря, что раньше были волшебниками - то есть лишенных волшебных палочек магов даже на работу никуда не берут (видимо, потому что практически везде на работе нужна именно палочка), и они не могут добывать средства к существованию никак, кроме нищенства.
Ну, есть, правда, один маг официально без палочки, который имеет работу - Хагрид. Но он только потому и может исполнять свои обязанности лесника в Запретном лесу с одним лишь арбалетом, что и сам по себе громила.