 |
кукурузник Онлайн
сегодня в 08:12
|
|
омикрон - тот самый
Знаете, в другом случае я бы подумал что автор молодец, раз подготовил ружье, которое выстрелит ( Феликса бахнуть. и все хорошо), но жаль чт это подрезано из канона, из того же временного периода. Ну, если мыслить логически (хотя где логика, а где ГХА), передать диадему вольдику драко мог куда более простыми способами, чем обязательно через шкаф. Так что, возможно, упомянутой второй стадией плана будет-таки десант... Или что-то еще. Довольно трудно предугадать, если аффтар крушит канон, как хочет... Вон, Драко, который в каноне именно "не убийца", а тут Гермиона верит, что он "не причинит вреда" - уже убил человека без проблем (и не очень понятно, зачем). А тут автор не заметил. как изменил персонажа. отдалив его т своей цели. В каноне Драк не мог убить Дамблдора, не мог отнять жизнь (тут моожно долго рассуждать, хорошо это или нет. вообще и в частности, но не будем), а тут он раз, и убил, и ничего не чувствует. Было бы здорово, кажись что Гермиона ошиблась, и надо было не в отношениях с ним состоять. а все Сириусу рассказать. В каноне у Рона по СОВ по целому одному предмету была оценка ниже, чем у Гарри! Какие ещё нужны доказательства? А ещё он ест. Правда, Гарри уплетал угощения у Уизли только так, но это же другое дело. Кстати, забыла сказать: Рон ест. Напомню Autumn Leaves-2, что в этом фике и Гхарри ест. На Гримм ел, Гарсия му вкусности присылала, а во время расследоований, автор не забывает написать, как н пончики ел и кофе пил. Ситуации когда пропадал аппетит ( например когда выяснилось, что в округе десять убитых прституток) не показано. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
