Для меня есть два критерия дамбигадства: (1) видоизменённый принцип Горбовского (в оригинале "Из всех возможных решений выбирай самое доброе"). То есть, если можно было сделать "А" или "Б" чтобы достичь цели, и "А" добрее чем "Б" и не супер-сложнее/затратнее чем "Б", гуд выберет "А" а гад выберед "Б". (2) Если можно что-то сделать намного лучше очевидным и ситуационно не-сложным/не-затратным способом, гуд это сделает а гад не сделает. Особенно важно если это раз в раз повторяется - и почто всегда в одну сторону.

Для примера: если в вашем фаноне домовики могли вытащить Поттеров во время атаки Волди из домика, то дамбигад (ибо он имел не-сильно-затратную-возможность подрядить пару домовиков Хогвартса на спасение). Если в вашем фаноне можно было грохнуть Беллочку и отчислить Малфоя, а не сделано - ВСЕ последующие жертвы Беллатрикс или Малфоя (например, Кати Белл) - на совести дамбигада. Если можно было взять Снейпа на личное ученичество ибо якобы Дамбик у нас супер пупер алхимик, то то что Снейп имел хуёвую школьную жизнь и докатился до ПСов - признак Дамбигада, хотя и менее доказательный. Если мог приструнить свою банду недо-урков а не стал - дамбигад (в принципе всё понятно даже по травле учеников в школе во время ГП). НО... если допустим для спасения Поттеров нужна была человеческая жертва, факт что Поттеров не спасли - НЕ признак дамбигада