nullitte
Да, надо помнить, что они вариативны во времени (поколенчески), этнически, социально, и с точки зрения литературных традиций.
Для Дамблдора то, как жил Гарри (думаю, это основная претензия на гадство), было очень хорошим вариантом - по сравнению с тем, как жил Том и особенно с тем, как с детьми обращались в Великобритании в конце 19 века.
С точки зрения литературы, все английский тёти, в сравнении, например, с американскими, гнобили своих племянников и племянниц.

Дамблдор - политик верхнего эшелона, но он в шаговой доступности, и это - сбивает с толку восприятие.
Для меня он гад именно потому, что он - слабый политик-популист и стагнатор (классический конформист). И та, и другая стратегия, может, и даёт выигрыш здесь и сейчас, но они проигрышны для сколь-либо долговременных планов и отдалённых последствий.