Ксафантия Фельц, и да, и нет. Проблема в том, что деструктивные, тоталитарные и иже с ними секты полностью перемешиваются с какими-нибудь мирными сатанистами, которые раз в год режут кролика и потом его же съедают (и да, я знаком с одним таким человеком - и даже знаю, что он бухал с православным батюшкой, осведомлённым о его вероисповедании). Но нет, мы сатанистов всех разом запишем в экстремисты. Потому что они режут кролика раз в год, видимо. Или, я не знаю, в письма разносят в почте России, продают свои картины или русский язык в техникуме. Обычные люди с нестандартной верой. В общем, посыл примерно такой у этих товарищей запрещателей, во главе которых православные шишки: всё, что не мировая религия, сразу или деструктивное, или экстремисткое, или ещё какое плохое, ужасное и должно преследоваться. И если одна сторона действий здесь благая (действительно, деструктивные секты есть и их надо ликвидировать), то другая - злономеренная.

Даже слово "секта" в твоих, например, глазах сразу означает что-то ужасное и плохое. То есть, отделяться от основной религии плохо. Всегда. Понимаешь, о чём речь? Это не только православия, конечно, результат давления, но и его тоже. Или ты исповедуешь мировую религию в основном русле, или ты сектант-экстремист-террорист-мозгопромыватель-деструктивист-тоталитарист. И должен быть наказан. Вот ЭТО - не просто "неправильно", это откровенное злоупотребление. Так же, как "ради детей и безопасности граждан" заблокировали половину интернетов - так и здесь. У блокировщиков интернетов понятно какой мотив - им нужно свои максы и рутубы продавать ну и народ зомбировать. А вот мотив злоупотребителей запретом и порицанием сект мне в голову только один приходит. Это верующие, которые хотят упрочить доминацию своей религии нерелигиозными, а политическими, юридическими и пр. методами. Отношение к ним после этого соответствующее.