nullitte
Да помочь могло что угодно, особенно в паре с авторским произволом. Но вопрос-то был "ляп или не ляп". Если вам приходится напрягаться и придумывать оправдание - это ляп. Потому что оправдание как таковое, напрягшись и из спортивного упрямства, можно придумать всегда - даже когда ты видишь белое, а все говорят "чёрное".

Системности здесь не видно, вот в чём проблема. Там одному повезло, тут у второго обошлось, здесь у третьего обливиэйторы успели. Но раса не может выживать на везении. Ведь достаточно одного незалатанного прорыва, чтобы маглы удивились и сосредоточили внимание на поисках аналогов. А с таким обливиэйторы не справятся. Численности не хватит.

И моральный аспект остаётся. Получается так, что с нуля до одиннадцати лет, когда дети больше всего нуждаются в помощи, магам абсолютно плевать на этих малышей; а вот в одиннадцать лет, когда ребёнок уже встал на ноги и САМОСТОЯТЕЛЬНО научился жить без требуемой законами природы поддержки, эти "помощнички" приходят и налагают обязанность: ты теперь маг, так что едешь не в Итон, а в Хогвартс, где будешь эталонным социальным дном, потому что у нас и левые, и правые полагают таких как ты унтерменшами, просто одни этого не стесняются, а вторые гнобят и плачут.

Этот непрестающий вопль недоумения, когда пытаешься понять социальный мир Магбритании: если маглокровки для вас - это настолько плохо, то зачем вы их к себе насильно тащите?

А если не тащить по какой-то причине нельзя, то почему именно с одиннадцати?

А если кому-то глаза застит, что бездушные маги отбирают младенца от любящих родителей в лоно его собственного билогического вида, то чем, простите, это отличается от такого же обязательного изъятия, но в одиннадцать каноничных лет? Ведь оно даже более цинично выходит: родители вложили в ребёнка одиннадцать лет жизни, а вы благовидно срезаете этот урожай себе.

А в том, что ребёнок именно изымается, навсегда и с приветом - добрая Грэйнджер не даст соврать.