Кажется получил объяснение. Cisco платит за неограниченное использование кодека, чтобы продвигать WebRTC. Согласно лицензии, это должен быть именно их кодек, загруженный именно с их сайта. Существует так же самопальный кодек, (который, как говорят, работает лучше), но нарушает лицензию. Живёт он вдалеке от патентного законодательства США, так что те предъявить ничего не могут.
Теперь предположим, что пакет с кодеком имеет так называемую слабую зависимость, то есть он нужен, но не очень. При установке Firefox он будет устанавливаться, но если не установится, то не очень и хотелось. Что тогда произойдёт?
При установке или обновлении Шляпы (это название дистрибутива такое) кодек не скачается из-за блокировки. Система на это забьёт и установится или обновится. Без кодека. Чувствуете ужас ситуации? Кодека в системе нет и вдруг он понадобился. Браузер или проигрыватель предложит автоматически его установить. Кошмар, инфаркт! Пользователь получает необратимую травму. Как это в наше просвещённое время не иметь всех кодеков «из коробки»?
Но дальше наступает второй акт нашей ужасающей истории. Кодек всё-таки загружается… Откуда? Из репозитария со свободной его версией, поскольку несвободная у нас не работает. Кошмар, инфаркт уже для дядечек из уважаемой организации RHEL (красношляпная инициатива Линукс), держателей той самой шляпы. Так что, чтобы этого не случилось, проще пристрелить пользователя в самом начале.
Абсурдно то, что они это делают действительно не со зла, но этот сценарий может случится в США с очень маленькой вероятностью (видимо, только в случае сбоя серверов Cisco), а остальные страгы их не волнуют, но они решили, что сделать именно так юридически надёжнее.