Сугубо по моим ощущениям разница в том, что изданный автор, а особенно автор который получает прибыль от своего творения априори соглашается, чтобы над его произведением фикрайтеры издевались как могли. Ему заплачено в том числе и за это, как за жизнь его фандома и по факту рост его прибыли в том числе.
А Фикрайтер.. что получит он? Тем более если его идею возьмут и без спроса переврут. Запретить никто никому ничего не может, естественно.
Лично мне, если б меня не спросили было бы очень неприятно, а не самом деле слово и посильнее.
Может другим авторам иначе, я не знаю.
Опять же это сугубо мое мнение
Паутинка:
Вы любите сказки? А как вам идея посмотреть на старую знакомую историю о лягушонке под новым углом? И этот новый угол не портит сказку, а наоборот, скорее выправляет в более адекватную сторону.
Рад...>>Вы любите сказки? А как вам идея посмотреть на старую знакомую историю о лягушонке под новым углом? И этот новый угол не портит сказку, а наоборот, скорее выправляет в более адекватную сторону.
Ради чего стоит читать?
Главный герой - дьяк - шикарен. Он серьёзный, как доктор Элронд Смит, и находчивый, как Пендальф.
Непредсказуемый сюжет. (По крайней мере, лично у меня было полное непонимание и огромная интрига, чем это всё кончится, хотя сказку я знаю.)
Потрясный юмор и отсылки в каждой фразе.
Кринжовая некромантия.
И то, чего мы все так долго ждали! Наконец-то нам показали весь процесс надевания крошечной лягушачьей кожи на немаленькую такую девушку.
Спасибо, Корабельный кот. Я очень рада, что вы нечаянно расписались на 26 килобайт! Это было эпично.