Да, и еще среди современных трендов в инста-психологии заметила такую тенденцию - обвинять искусство в неком навязывании или восхвалении нездоровых людей или отношений. И про ГП анализы делают, что и Гарри травмированный и Гермиона, значит, а мы им подражать как будто хотели в детстве.
И Гоша-абъюзер, и Ипполит-лапочка, а остальные все придурки в том фильме, а нам это навязывали как правильное.
Да никто никому ничего не навязывает. И ни литература, ни кино не обязаны демонстрировать как правильно жить, не должны показывать неких "правильных" и здоровых героев. Они рассказывают историю из которой мы можем сделать уже самостоятельные выводы, получить новый опыт, новый взгляд, новые мысли.
Для меня, например, тот же Гога никогда не был эталоном мужчины, особенно в детстве он казался буквально дедом и уж точно не был привлекательным. Да и сам фильм долгие годы казался мне скучным, теперь пересматривается уже изредка на новый год чисто из ностальгических побуждений и оценивается, конечно, уже взрослым взглядом совсем иначе.
Но для такой женщины которая и характером как Катерина и опыт жизненный схожий, этот герой может и стать маленькой мечтой. Не существует ничего правильного в отношениях.

Вот кто реально бесячий абъюзер - это Ипполит. Одно как он отчитывал Надю какая она "безалаберная" вызывает во мне приступ гнева и желание всечь ему.