финикийский_торговец , а что, у нас единственный критерий - решение суда?
Мне казалось, люди вправе самостоятельно оценивать свидетельства и факты.

Но поскольку Гейман по сути даже не отрицает, что девушки оставались без ничего, просто утверждает, что они сами настолько доверяли, это был такой БДСМ и т.д. - у меня нет причин считать, что он прав.

А упорное желание оправдать любого мерзавца хотя бы на тоненького меня напрягает, если честно. Сразу задаешься вопросом, а как там в подвале у тех, кто спешит закричать "не преступление"...