Altra Realta
Современная электрическая металлургия кратно менее вредна для окружающей среды, чем классическая угольная. Даже если электроэнергия производится из углеводородов (газа, в первую очередь), это даёт снижение выбросов в 2-3 раза, а уж если не скупиться, и построить рядом с металлургическим заводом АЭС... Конечно, совсем уж углерод-нейтрального чугуна получить не выйдет, но выбросы вполне реально сократить вдесятеро. Плюс, разумеется, куча других технологических плюшек от внедрения более современного техпроцесса, в том числе рост производительности труда и числа высокотехнологичных вакансий для операторов автоматизированных линий вместо кочегаров.

В США больше 2/3 стали и чугуна выплавляется по новым технологиям, европейские страны перешли на них практически полностью (ну, кроме Польши, но там долгая история), а СССР строил в Сибири огромные энергетические кластеры для перехода на электрометаллургию (правда, там во многом ради алюминия старались, для производства которого куча электричества нужно, но и в чёрной металлургии доля электрических конвертеров неуклонно росла). Знаете, какая сейчас доля электрометаллургии в Китае? 6%. Всё остальное производится методом сжигания угля. Ежегодно одна только эта отрасль китайской промышленности отправляет в атмосферу 2 миллиарда тонн СО2 – больше, чем всё население России в своей обычной бытовой жизни.

В защиту Китая стоит сказать, что о проблеме они в курсе и, в меру сил, стараются её решать, но прибыли здесь и сейчас, очевидно, перевешивают и все мыслимые экологические соображения, и здравые идеи перехода на высокотехнологичное производство.