Calmius
Дневник пишет не уголовщину, а в рамках детской шалости -- проклятая кошка, "берегитесь враги Наследника!". Война не закончилась тотальным разгромом Волдеморта, война закончилась его внезапным исчезновением в момент триумфального шествия к вершинам. И его фракция скорее зафиксировала положение (и до начала не самое низкое), сдав тех, кого совсем уж на трупах взяли, чем проиграла, была запрещена и всячески унижена.
Так что их мнение -- не маргинальщина, и тем более -- не уголвщина.
В школе -- эпатаж, не более.
Потому что Драко -- всего на год старше, чем когда рассказывал историю, как он в маггловский вертолет на метле врезался и тот взорвался?
(Детям многое списывают на "они же дети". На первом крусе ГП и ко Макгонагалл буквально отправила погулять на предупреждение "кажется вот-вот стырят философский камень")

А Драко крикнул, емнип "Ага, ты следующая, грязнокровка!" -- его нелюбовь к магглорожденным вообще и к Грейнджер в частности -- не новость. Его склонность не к месту выебываться при любом поводе выступать, собирать внимание и всячески драммаквинить -- не новость (см напоминалку на первом курсе, гиппогрифа на третьем и тд. Выкрики на втором ничуть не выбиваются из общего характера).

Особого признания в том, что именно Малфои обеспечили эффект не было (и, имхо, быть не могло -- мелкого никто не посвящал в происходящее). А то что лично Драко будет очень рад, если Грейнджер проклянут -- и так было очевидно примерно всем, ничего нового не проявилось.
Простите, можете ещё раз перечиать про гражданский конфликт переходящий в гражданскую войну, мне лень повторяться.
Люциус под подозрением -- это одно, Люциус Малфой, которого таки дожали до казус белле -- другое.
Есть ограниченный набор неудобств, который сложился в результате компромиссов. В который обыски, например, входят, а тотальный шмон и тотальный арест имущества -- нет, не входят. И Малфой всё ещё сидит в меноре, покупает по 12 дорогущих метел за раз и является, еще раз обращу ваше внимание, главой попечительского совета Хогвартса.
Никому не хочется получать проблемы с финансированием по принципу "У вас несчтастные случаи на стройке были? -- Н-нет. -- Будут!" из-за заведомого трепливого подростка, который даже не сказал ничего серьезнее угроз однокурснице (не первых и, очевидно, не последних угроз, при том что он не только пальцем её не тронул -- даже палочку не поднял и не проклял даже прыщами, емнип)Нет Народного контроля)
Есть уважаемые члены Визенгамота, и не менее уважаемые владельцы меноров. Иногда два в одном)
У них там своя атмосфера и свой порядок.
И даже Министерство особо к ним не лезет. То ли боится ответочки, то ли они инфильтровались в министрескую верхушку и купили всех. То ли два в одном.
Министром там Фадж, напомню, на момент 2 книги, а вовсе не Крауч. Нафига Фаджу излишне обострять? Так, покусывать немного в порядке напоминания старых грехов -- не до той степени, когда скинуться на киллера или откопать компромат и устроить Фаджу веселую жизнь Малфою и КО станет дешевле.
А народ -- какой народ?

Рассматриваем. Внимательно, особенно последние книги, где тот ещё срыв покровов, и "всё не то чем кажется".
Смотрим на Драко, который трепло, хам, и вообще-то тот ещё подонок. Но в целом человечен, и битва с ним настолько не смертелная, что Поттер ему жизнь спасает.
Регулус жил-был пожирателем, потом передумал. Не слишком похоже на утрированную сволочь?
Петтигрю, безусловно, гад и предатель, но и он мелкого Поттера не сдал (за что и поплатился).
Нарцисса не столько по идее, сколько по семейным связям -- из темных. И вообще не слишком симпатичная, кроме привязанности к Драко. Но уж точно не утрированная сволочь.


Смертельной битва была для Гарри, исключительно потому, что до него персонально докапывается Лорд, а от Лорда ещё никто живым не уходил. В остальном -- многие предпочли отсидеться и в Хог в 7 книге не ехать, например. И это не показано чем-то плохим.
Слизеринцев перед финальной битвой арестовывают, (и то, судя по Выручай-комнате не слишком тщательно), а не вырезают под корень -- тоже не такая уж смертельная битва получается.
В итоге в финале бились добровольцы с добровольцами же (насколько участие под меткой могло быть добровольным, конечно. Но тот же Люциус не сражался, а искал сына с Нарциссой -- тоже не карикатурная сволочь, кстати.)Так они не проиграли??? В том же и суть, я вроде писала. Они, гм, согласились на замирение. Негласно и в условиях внезапной потери лидера (он же, в некоторых трактовках -- основное наступающее оружие)

Не было тотальной победы, не было разгрома, нет, не было и не будет (см замороженный гражданский конфликт) деления на "тех" и "этих", "победителей" и "побежденных".

(И, простите, какие "наши" дома, если по вашей версии они магглов резали в первую войну?)

"Почему вы их не победите! Вы же волшебники, в конце концов! -- Видите ли, основная проблема в том, что наши противники тоже волшебники" см диалог с маггловским премьером где-то в 5 что ли книге.

Так вот, вторая сторона тоже хочет, чтоб если и когда (пофиг на волдеморта) новый мир строился на их пожеланиях и к их вящему удобству. Поэтому удачи перевербовать Драко, Нотта и Кребба в ОФ.
(Так же впрочем и удачи перевербовать Грейнджер в пожирательницы)

А про толлерантность, емнип, шляпа точно пела каждый год, да и речи в начале года Директор читал, емнип, примерно в том же духе.

(И, ещё раз, финансирование у Попечителей, главный там Малфой (как минимум первые две книги, кто его сменил -- неизвестно, но сильно сомневаюсь, что кто-то радикально промаггловский. Так начнешь агитировать на пиру, а учить потом детей за свой счет придется. Это не говоря уж о том, что совет попечителей может директора отправить в отставку! Сдержки, противовесы, после-незавершенной-гражданской-компромиссы, однако.)

(И это я ещё не начала про то, что Дамблдор, как по мне, не считал возможным детей втягивать в войну. Его последовательница Макгонагалл, по крайней мере, велела вывести несовершеннолетних из Хогвартса в финале)
С голосами в голве спорить не берусь.