↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


сегодня в 15:12
Круги-на-Воде
А я как раз на днях думала, что конструктивной критики, по сути, нет. Либо указания на опечатки, либо "автор вообще все неправильно написал, Гермиона должна переспать с Драко, а не с Гарри". Объясняешь, как ты мыслила при написании, и почему тут логичен Гарри (канонные характеры, арка сюжета и т.д.), а в ответ летит: "фу, вы ничего не понимаете, надо Драко".
Я бы и рада правильной критике, но где же ее взять?
А что считать правильной критиккой? Что это вообще такое? Я читала здесь и простыни под моими текстами чего читателю не хватило и почему для него герои картонки. Приходит человек знакомый с каноном - ему ок.. и как бы... Я поэтому не очень понимаю зачем прям обижаться.. да неприятно, но сигнал к действию это когда негатива больше, чем позитива (то есть буквально всем не зашло и ничего не понравилось вообще). Вот тут да, пора задуматься, а так.. если у тебя более менее есть уже свое понимание жизни, то.. . Будь готов что не каждому оно понравится и будет понято. Но смысл прям переживать из-за мнения? Не знаю.. Для меня один из итогов года как раз это то, что критика это мнение. Исключая то, что обусловлено нормами и правилами (орфография, пунктуация, грамматика, в некоторых случаях речевая характеристика персонажей, стилизация, если автор за нее взялся).
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть