↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


31 марта 2015
nadeys мне лень пересказывать половину книги, чтобы объяснить в чем суть проблемы кошки и порки.

"Проблема Дамблдора была не в том что он использовал неправильные педагогические приёмы, а в том что он использовал стандартные эффективные психологические приёмы для очень нестандартного ребёнка. Он просто никогда до этого не встречал обозлённых сирот".
Будучи деканом Гриффиндора и заместителем директора?! Учитывая ситуацию в его собственной семье?!

"Опять таки есть много объяснений почему дамблдор не перевербовал по волшебству всех слизеринцев"
Проблема не в том, что не перевербовал. (Блин, как же мерзко звучит вербовать и перевербовать применительно к детям!) Проблема в том, что не показано никаких попыток вывести этих детей из-под влияния данной идеологии.

" почему издевательства Джеймса над Снейпом были оправданны".

Ну и как на это можно реагировать? Давайте подумаем, чем были оправданы издевательства магов над магглами, чистокровных над магглорожденными, охранников над заключенными...

Хотя, я ни словом не упомянула Снейпа. Речь шла о привычке ДП швырять заклинаниями направо и налево, о чем говорят РЛ и СБ, раздутой голове Обри, выбранном способе убедить Лили пойти с ним на свидание.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть