nadeys я убрала оффтоп. Тема оправданности издевательств не относится к данному посту. Она слишком серьезна, чтобы упоминать ее мимоходом. Но знаете, то как вы оправдываете образ действий Мародеров лично у меня вызывает бешеную ненависть к ним, и я начинаю испытывать искреннее уважение к их врагам (включая Волдеморта).

"И про обеление Снейпа вы сами додумали, я писал только что в тот момент он был подонком".
Вы открытым текстом написали "очернение одних персонажей и обеление других. По контексту получалось - обеление Снейпа, очернение АД и ДП. Если имели в виду что-то другое, стоило выразиться иначе.

Сама Роулинг неоднократно утверждала, что пишет роман-воспитание, одна из главных тем которого - взросление ГП. Однако тема это не раскрыта. Если вы полагаете, что этой теме в данном виде подростковой фэнтези не место - обсуждение бессмысленно.
"Да, в ней не расписаны педагогические подробности жизни Хогвартса, но там вообще много чего не расписано. Это не значит что можно вот так запросто писать что они являются априори дураками".
Не являются, но зачастую выглядят. Это во-первых. Во-вторых, я нигде такого не писала. Я не пишу о персонажах - являются дураками, подонками и т.д. Однако вы упорно отказываетесь отойти от дилеммы нормальные пацаны/подонки (то есть, личное отношение к персонажам) и вспомнить, что у художественного произведения имеется идея, тема, сюжет, в конце концов. Я не обсуждаю людей - дураки они, подонки или нормальные парни - я хочу поговорить о литературном произведении, как оно сделано.