заявленная в посте тема сводится к тому что "Дамблдор мог бы сделать педагогику в Хогвартсе лучше". И Джеймса он не порол и Слизеринцев не перевоспитал и Риддла он тоже должен был не так воспитывать.

Хотя в тексте есть достаточно намёков на огромное количество социально политических проблем и барьеров но вы предпочитаете игнорировать это всё и просто делаете вывод что "Дамблдор не компетентен".



>>> И через пять с половиной лет этот мальчик (согласно вашим словам) разделяет экстремстске воззрения и готов к геноциду. Блестящий результат педагогической деятельности в Хогвартсе.

В этом изначальная причина нашего спора - для меня самоочевидно что подобная порча Снейпа есть результат косных традиций Магбритании+действия Волдеморта. Для вас это несамоочевидно.