>>> моральное право говорить то, что он говорит

а что он говорил? он же не называл себя добром. И светлым он себя не называл.
Я плохо помню все его речи, но мне кажется что он там больше упирал на морализаторство в отношении личных поступков Гарри - "мальчик мой, цени любовь и не марай руки убийствами, а то станешь безносым как Волдеморт". И не более того.


>>> Он получается кем-то вроде Гилдероя Локхарта: так он просто фиговый политик, а так - и фиговый политик, да к тому же еще и лжец.

Прикол в том что выбор не между хорошими политиками и плохими, а между плохими политиками и очень плохими.
И да, абсолютно все политики лжецы - это специфика профессии.

>>> не допустить его - проще пареной репы

а с чего вы собственно это взяли? с какой стати вы полагаете что дамблдор может вот так запросто определять политику школы? т.е. формально он наверно может, но нужно же понимать что политика это очень сложная многоходовая игра и простые средства подчас могут только навредить. В стране гражданская война, люди режут друг друга, вербовщики Волдемота ежедневно придумывают новые способы проникнуть в школу, половина попечительского совета спит и видит как бы скинуть дамблдора с директорского поста и посадить на его место сторонника чистой крови - можно додумать неизвестное число других переменных которые могли бы отвлекать или вынуждать Дамблдора придерживаться именно такой школьной политики. Опять таки, с чего вы собственно взяли что их никто не наказал? Я вообще всегда предполагал что мародёрам от Макгонагал после того случая очень даже досталось - лишение баллов и несколько недель отработок. Ах да, телесные наказания Дамблдор сам же и запретил.