В защиту мнения Винтертайм:
"ибо обыгрывать инфантилизм педофилией - это не шарж, это литературная импотенция уже." = "ибо обыгрывать гендерные отношения омегаверсом - это не шарж, это литературная импотенция уже."
И, нет, я до сих пор не понимаю, какого чёрта омегаверс является НЕЗАМЕНИМЫМ литературным инструментом. Начнём с того, что он уродлив для большинства читателей. Неприятен. Тем не менее, им продолжают пользоваться. Типа мазохизма? Или, со стороны авторов, садизма? Для большинства читателей омегаверс уже никогда не будет "просто литературным инструментом" ("для просто литературных импотентов", хочется мне добавить), поскольку он уже себя запятнал PWP и прочей фигнёй настолько, что воспринимать его в таком отношении разве что матёрые, "чистые" (читающие только эту категорию) слешеры способны. Боюсь, для всех остальных он был и останется каким-то больным извращением, в частности, для меня.
EnniNova:
И еще одна детективная история из серии «Связи». Автор увлекательно и динамично рассказывает об очередной угрозе, которую героически преодолевают уже полюбившиеся читателям персонажи во главе с портре...>>И еще одна детективная история из серии «Связи». Автор увлекательно и динамично рассказывает об очередной угрозе, которую героически преодолевают уже полюбившиеся читателям персонажи во главе с портретом Северуса Снейпа, который всё еще живее всех живых и не дает никому расслабляться.
Слава - что это такое? Почему-то все её жаждут, но все ли способны вынести то бремя, которым она становится, когда приходит?