Читал Никитина по малолетству [2]. Всё "Троецарствие" (оно, кстати, формально тоже - славянское фентези... ооочень формально) за неделю. но даже тогда ляпы были сильно заметны. Но я тогда посчитал это не графоманством, а такой фичей - мол герои суровые брутальные мужики, значит и повествование должно быть тяжеловесным, неизящным и пафосным.
раз уж вспоминаете Сапковского и подражателей, странно, что Прозорова никто не вспомнил. "Боярская сотня", "Ведун", "Князь" - однотипно, но славянского фентези там - выше крыши.
Из связанных с фольклором почему-то ещё вспоминается "Пентакль" - Дяченко, Валентинов и Олди.
Сказочница Натазя:
В восхищении всем сборником, открывающимся этой историей. Совершенно чудесная история, погружающая нас в мир Танюшки и вызывающий массу воспоминаний - и светлых, и не очень. Наверное, самые замечател...>>В восхищении всем сборником, открывающимся этой историей. Совершенно чудесная история, погружающая нас в мир Танюшки и вызывающий массу воспоминаний - и светлых, и не очень. Наверное, самые замечательные тексты те, в которых ты и плачешь вместе с героиней, и радуешься, и боишься, и наслаждаешься... красотой, вспоминаешь радость первого открытия и первой влюбленности. Прекрасная работа, заслуживающая читателей и печатного издания!