А кто сказал, что мародеры выстрелили первыми? В каноне этого нет.
---На Озере ему друзья не помогли. Видимо такие фиговые друзья.
Это его проблемы, какие у него друзья. Но Лилька их упоминает, значит они у него все-таки есть, и как минимум один из них тоже стал потом пожирателем. Вряд ли они ждали нападений гриффиндорцев
---Почитавйте сцену, там же ясно показано, зачем они пошли. Видимо не в первой, Севко решил упредить.
Один? Их двое на Озере. Один другого страхует. А Севка связан еще.
Угу, а потом связанный Севка режет щеку Джеймсу. Страхует-то страхует, но одновременное нападение компании мародеров на одинокого Севу - не канон однозначно.
---А Поттермо считаете?
Изредка и только на русском. Считаю, что Ро написала книгу, и все на этом, а остальное - такое же мнение читателя. Переведет поттермор в восьмой том поттерианы - придется мне и его считать каноном, а так это просто информация для размышления, но не более.
---Значит то что они были бойцами в Ордене тоже не согласны? окай)
Чет я упустил наверное)))))))) Членство мародеров в ордене - факт канона, три вызова Поттеров Лорду - тоже. Так с чем тут можно не согласиться???
---Том Реддл тоже дурак, выпустил Василиска? Ух.
Я такое говорил??? Намеренное убийство и школьные разборки - вещи несравнимые)))
---подвешивание вверх тормашками без труселей
во-первых, подвешивание лишь гипотетическое, в каноне "...Гарри так и не узнал, выполнил ли Джеймс свою угрозу. Кто-то словно щипцами сжал ему руку чуть повыше локтя...". Во-вторых - даже если было, это по-моему вполне адекватный ответ на "грязнокровку" в адрес Лили.
Этот день начала отмечать с традиционного марша за женские права. Вместе с несколькими сотнями неравнодушных женщин и мужчин мы прошли по центральным улицам Бишкека с плакатами. Вопреки моим тревожным предчувствиям, милиция не попыталась сорвать акцию, как это было пару лет назад, ура.
В этот раз я выбрала для плаката надпись, которая давно просилась, но окончательно сформулировалась, когда я думала о своей подруге. Несколько месяцев назад её племянницу, школьницу, зверски убил отчим. До этого он несколько раз покушался на жизнь жены (впоследствии, бывшей жены), пытался плеснуть кислотой в лицо моей подруги "за то, что развела их". На словах милиция за ним следила, но на деле, как обычно, нет. И как бы сестра подруги от него не пряталась, сколько не обивали её родные пороги правоохранительных органов, никаких действий предпринято не было. Максимум, его задержали на сутки.
А потом он выкрал Дашу из школы, увез в поле и... Это случилось осенью. И с тех пор редкая неделя проходила, чтобы я не послала кого-то в сети за то, что убитую Дашу и её мать обвиняли в том, что с ними случилось. Под каждой новостью находился *запикано*, считающий своим долгом сместить фокус на жертву и обвинить девочку и её маму. Не убийцу. Я не знаю, что должно быть в голове
(вру, знаю — на "г" начинается и пахнет так себе)
, чтобы до такого додуматься, но сколь бы мерзостными не были подобные личности, их слишком много в инфопространстве. В случае моей подруги, и в случае сотен других жертв, все эти комментарии — плевки на могилу и добивание лежачего.
Мне кажется, таким людям недостаточно часто говорят о том, что они — неотъемлемая часть проблемы. Смещая фокус с преступника, стыдя жертву, буквально становясь на сторону убийцы и оправдывая его действия своими "сама виновата", они удобряют навозом из своих черепов культуру насилия. Сегодня я хочу воспользоваться поводом и в День Солидарности Женщин сказать это. Ещё и тут. Везде.
С праздником поздравить хочу тоже, но не их, а вас. С праздником, дорогие женщины. Пусть не будет слез, но будет только сила, поддержка, любовь и равенство.