---А че ж ему молча терпеть? Тоже стрелял.

А кто сказал, что мародеры выстрелили первыми? В каноне этого нет.

---На Озере ему друзья не помогли. Видимо такие фиговые друзья.

Это его проблемы, какие у него друзья. Но Лилька их упоминает, значит они у него все-таки есть, и как минимум один из них тоже стал потом пожирателем. Вряд ли они ждали нападений гриффиндорцев

---Почитавйте сцену, там же ясно показано, зачем они пошли. Видимо не в первой, Севко решил упредить.
Один? Их двое на Озере. Один другого страхует. А Севка связан еще.

Угу, а потом связанный Севка режет щеку Джеймсу. Страхует-то страхует, но одновременное нападение компании мародеров на одинокого Севу - не канон однозначно.

---А Поттермо считаете?
Изредка и только на русском. Считаю, что Ро написала книгу, и все на этом, а остальное - такое же мнение читателя. Переведет поттермор в восьмой том поттерианы - придется мне и его считать каноном, а так это просто информация для размышления, но не более.

---Значит то что они были бойцами в Ордене тоже не согласны? окай)
Чет я упустил наверное)))))))) Членство мародеров в ордене - факт канона, три вызова Поттеров Лорду - тоже. Так с чем тут можно не согласиться???

---Том Реддл тоже дурак, выпустил Василиска? Ух.
Я такое говорил??? Намеренное убийство и школьные разборки - вещи несравнимые)))

---подвешивание вверх тормашками без труселей
во-первых, подвешивание лишь гипотетическое, в каноне "...Гарри так и не узнал, выполнил ли Джеймс свою угрозу. Кто-то словно щипцами сжал ему руку чуть повыше локтя...". Во-вторых - даже если было, это по-моему вполне адекватный ответ на "грязнокровку" в адрес Лили.

----Carl Corey, задали вопрос, ага, оскорбив перед этим. То что они сделали, по сути есть преступление.

К словам Facensearo мне добавить нечего.

Carl Corey, так и гопников, отжимающих мобилы можно оправдывать, ну а что, они тоже подошли и задали вопрос.

> Угу, а потом связанный Севка режет щеку Джеймсу. Страхует-то страхует, но одновременное нападение компании мародеров на одинокого Севу - не канон однозначно.

не-не, там Джеймс и Сириус в самом начале одновременно кидают Экспеллиармус и Импедименту.
Вот после это Джеймс, да, один, но вообще это "двое на одного".

Carl Corey
Перечитай пятую книгу, ту сцену.))
Так Вы Мародеролавер?

> Carl Corey, так и гопников, отжимающих мобилы можно оправдывать, ну а что, они тоже подошли и задали вопрос.

фишка в чем
если гопник подходит, задает вопрос, а ты в ответ тянешься за ножом (а в ответ на удар рукой им чикаешь по ебалу) - то это превышение пределов самообороны и вообще, вопрос еще откуда у тебя нож, и не горит ли у нас план по незаконному холодняку

околоправовые нормы отдают монополию на насилие строго компетентным органам, ага

в школе действует сеймшит: если перенос корректен, Снейп должен был расслабить булки, не эскалировать и потом спокойно настучать Слизнорту или старостам. Ну или аппелировать к их авторитету.
Это если брать как правильно.

Если как надо..не, Снейп в своем праве, но и получил он ровно то, что получил, обычная школьная драка, потом возьмет Мальсибера, отхуярит Джеймса, вот и реванш. А вот Лили оскорблять - это совсем зря и уже другой вопрос.

"— Экспеллиармус!
Палочка Снегга подлетела вверх футов на двенадцать и шлепнулась в траву позади него. Сириус рассмеялся отрывисто, словно залаял.
— Импедимента! — сказал он, направив палочку на Снегга, и Снегг, рванувшийся за своим оружием, упал ничком на полпути к нему."

Признаю свою ошибку в этом моменте.

---Carl Corey, так и гопников, отжимающих мобилы можно оправдывать, ну а что, они тоже подошли и задали вопрос.
Мы вроде говорим о конкретной ситуации, а не о гипотетических гопниках) Не надо уводить тему в сторону. У Севы есть палочка, он вполне боеспособен, чтобы называть его беззащитной жертвой, и Секо тому подтверждение. Была бы у него реакция получше Мародерам досталось бы сильнее, но шансы ответить у него были.

---Carl Corey
Перечитай пятую книгу, ту сцену.))
Так Вы Мародеролавер?

Да открыта у меня эта сцена всю дискуссию)))

Мне честно пофиг и на Снейпа и на Мародеров, ни того, ни тех в моих любимых персонажах не было и нет. К культу личности Севы не принадлежу, потому что не вижу в нем достойной личности, и меня раздражает, когда одного делают краше, очерняя при этом других. А если сравнивать мародеров и Снейпа, то выбор мой будет однозначно не в пользу Нюнчика))

а, и еще за Озеро
мне очень сильно кажется, что фразочка "— Ну, — сказал Джеймс с видом человека, серьёзно обдумывающего заданный ему вопрос, — пожалуй, всё дело в самом факте его существования, если ты понимаешь, о чём я…"
отсылает именно к контексту его дружбы с пожирателями

Carl Corey, лучше не лучше, но мародеров подобное поведение не абсолютно не красит.

Facensearo
скорее Джеймс говорит как Пожиратели о маглорожденных.

DarkCarol, А я разве за дискуссию говорил обратное хоть раз? Идиотами уж точно не меньше вашего называл)))

отписываюсь

> скорее Джеймс говорит как Пожиратели о маглорожденных.

именно поэтому я и считаю, что это раскавыченная цитата из лексикона ПСов.
опять же, там аж два маркера контекстуальной иронии (евпочя и имитация размышлений)

Facensearo
нЕ хило, Вы так стрелы переводите))))

Тот неловкий момент, когда понимаешь, что не можешь определённо сказать, что именно из крутящегося в голове соответствует канону, а что - уже фанон( хм.

Тень сомнения
Вы правы, как никто другой!
А вообще все мы сопереживаем именно тем героям, которые нам ближе и роднее в силу нашего опыта, убеждений и даже настроения в данный момент!
Так что мародеролаверы и снейпохейтеры всех стран - спасибо за интересную дискуссию!

Cockateil
---все мы сопереживаем именно тем героям, которые нам ближе и роднее в силу нашего опыта, убеждений и даже настроения в данный момент!

Лучшая фраза за все обсуждение)

---Так что мародеролаверы и снейпохейтеры всех стран - спасибо за интересную дискуссию!

Обращайтесь, поможем, чем сможем))

Carl Corey, потрясающие сопли про "объяснить Гарри". Вопрос, почему Снейп его не любит, вообще-то глубоко параллелен - при всех своих заслугах и при учёте того факта, что благодаря Гарри он много лет сытно жрал и сладко спал, он вообще не имеет права чего-то там показывать.

Incognito12, согласен с вами на 100%. Объяснять там нечего и незачем.

лолчто
что мешало ему тупо свалить из Британии?
аналогов межнар розыска не замечено

Собственно, хочу отметить два нюансах.
1) народ, вы вспомните или поинтересуйтесь, как общаются реальные мальчики-подростки. Оскорбления, обидные клички для них норма. Не надо делать далеко идущих выводов. Ну, окликнули Снейпа, ну и что?
2) "Объяснить Гарри" никто ничего не должен. Гарри ребёнок. Это Снейп должен засунуть своё предвзятое отношение себе очень глубоко

Кстати, в каноне Дамблдор объяснял Гарри, почему Снейп его не любит, в конце первого курса. Ничего не изменилось и не должно было - проблема не в Гарри, а в Снейпе

Снейп мудила! снейпоболь!

Элоиза Фенрир
Т.е. то, что Снейп отработал свои долги путем двойного шпионажа и то, что его заслуги в победе более чем весомы - это все херня? Мудила? Точно нет!
Скорее несчастный, обиженный жизнью человек, который все же раздал все свои долги!

Ну как бы вам сказать... Снейп долги копил семнадцать лет. А за те три года, что отрабатывал, сделано было не так уж много - и можно было бы больше, начни товарищ расти вовремя. Так что вопрос, какой процент там был выплачен, весьма спорен.

>>Т.е. то, что Снейп отработал свои долги путем двойного шпионажа и то, что его заслуги в победе более чем весомы - это
это не отменяет того, что он мудак. поскольку одно дело его профессиональная оценка как шпиона или зельевара, а другое - как человека.

Снейп долги копил семнадцать лет
лолшто