Pippilotta, по сути мы разделились: одни считают более виновной Rehk, другие - Винд. Я из тех, кто за Винд, и вот почему.

Во-первых, она пыталась деанонимизироваться. Был дан жирный намёк, что она Дамблдор. При том, что истинному Дамблдору себя раскрывать ни к чему совершенно, а значит, это блеф.

Во-вторых, её странное, рандомное голосование против меня в прошлом туре и, что главное, глухой отказ объяснить причины такого голосования. Стал бы кто-то из мирных так себя вести? Сомнительно.

В-третьих, роза на аватарке. В прошлом газетном выпуске на убийцу была дана улика - древнеримские магические практики. Алая роза в этих практиках применялась весьма широко, что снова приводит нас к Винд.

На этом всё. Против Rehk - голубь на аватарке, которого использовали при гаданиях в Греции. А у нас магические практики в улике древнеримские. Вы верите, что улика говорила о связи Греции и Рима, которая весьма неочевидна? Я - нет. И плюс слово "мирно", как отсылка к голубю. Тут есть над чем подумать, но теоретически это слово может быть просто частью устойчивого шаблона.

По вышеперечисленным причинам лично я голосую за Винд. Аргументы против неё мне кажутся более убедительными, чем против Rehk. Которую нам, кстати, никто не мешает казнить в следующем туре, если будет нужда.