Здесь вы совершенно правы, но у меня восприятие немного другое... Возможно, потому, что слово "скучно" для меня равносильно "нехорошо" и я стараюсь выгораживать то, что "клеймят" этим словом, подбираю заместительные, более приятные синонимы, хотя на самом деле, скучно - не плохо, и вы подкрепили моё понимание этого. Для меня раньше просто не существовало "скучно" в том, что я люблю.
А в романе, хотя я и половины ещё не прочитала, я вижу другую сюжетную линию: то есть, их уже две, если не больше :)
Кстати, странное произведение для изучения школьной программой. В таком случае, следовало натаскать нас и на Гюго, и на Форестера... они рассматривают проблемы не менее важные.
P.S. вероятно, из-за того, что моё впечатление аналогично.
P.P.S. а фильмы хочу посмотреть - всегда рада хорошим фильмам, не имеет значения, о чём они)
EnniNova:
История о том, как один чистокровный бывший пожиратель смерти сумел пройти проверку веритасерумом и не просто избежать наказания за связь со свежесгинувшим сами-знаете-кем, но даже не получить никаких...>>История о том, как один чистокровный бывший пожиратель смерти сумел пройти проверку веритасерумом и не просто избежать наказания за связь со свежесгинувшим сами-знаете-кем, но даже не получить никаких ограничений.
А еще эта история об одном удивительном магле, который с детства искал волшебную страну. А как он её отыскал, читайте.
Ну и, конечно, не обошлось без Снейпа. Когда и где вообще что-то в мире магической Британии тех лет без него обходилось? Правильно, немногое.