Iolanta
Смутно помню, если честно. Давненько не пересекались с менеджментом русского разлива, у нас даже на пруф оф концепт внятные требования пишут.
Словами можно, да, я ими в комменте выделила самые заметные недостатки обоих вариантов. Основной же посыл сводился к тому, что не стоит пренебрегать вопросами дизайна. Это важно, на самом деле важно. Это многие и многие юзеры, которые решают закрыть вкладку или остаться, зайдя сюда впервые. Они ничего не знают про редакторов, крутые фики, функционал, они видят в первую очередь дизайн.
Я не менеджер. Я не умею оценивать прибыль и риски. Но я бы поискала того, кто умеет в дизайн - хотя бы для грамотной консультации и оценки. Мне грустно видеть количество усилий, которые можно было бы использовать эффективнее
NAD:
Автор поставил высокую планку, и он её взял.
Перед вами конечная часть опасных приключений и приключенческих опасностей одной неугодной для нарушителей компании. Во главе неподдающихся директор МакГо...>>Автор поставил высокую планку, и он её взял.
Перед вами конечная часть опасных приключений и приключенческих опасностей одной неугодной для нарушителей компании. Во главе неподдающихся директор МакГонагалл, портрет Северуса Снейпа, молодой профессор Лонгботтом и...
А впрочем, читайте и наслаждайтесь. Можно начать и с первой части, читаются "Связи" легко.
И всё же самый главный герой здесь - Хогвартс. А в Хогвартсе тот, кто просит помощи, всегда её получает.