Итак. Пишу с телефона но постараюсь выразить свои мысли.
У мафии есть право на одно убийство и на два неубийственных действия. Думаю все согласны что убийца Поттер кто бы им ни был. Следовательно у мафов остаются два неубийственных действия.
Начнем:
1.Наземникус. Все его действия отображаются в газете. Однако в газете за этот день не было никаких указаний на активность Назема. Следовательно он не делал ничего.
2. Альбус. Он не убивал. Он не юзал ульт. И так как у мафов не действовавал Назем то почему бы не использовать легиллименцию Дамби?Лично я считаю что ночью Дамб использовал легиллименцию.
3. Остается Артур. Тут три варианта.
3а. Ничего не делает.
3б. Подслушанные разговоры. Не отражается в газете.
3в. Расклеить листовки. Так как мы не увидели этт действие в газете то подозрение падает на Матемага.
Теперь объясню почему я склоняюсь к варианту 3в. Мафия никак не могла знать кого именно убьет Поттер. Это была первая ночь и абсолютно с равной вероятностью Поттер мог убить любого мирного или маньяка. Они никак не могли быть уверены в том что убьют именно Амбридж. Если бы они убили не Амбридж то следующей ночью она могла бы подумать и убить Поттера. Напоминаю на Поттера указывает улика. Итак мафы убивают случайную жертву и рискуют тем что на следующую ночь Поттера убьет Амбридж. Итак в чем смысл рисковать Поттером - в том чтобы понизить рейтинг министерства. Но Поттер мог убить и не работника министерства. Почему я так привязан к рейтингу - потомучто от рейтинга зависит выживаемость Поттера днем и ульт Назема. Ульт коттрый поможет мафам вычислить неубиваемого пока для них ночью Лорда. Если бы я был на месте мафов то я бы изза риска засветить Поттера но при этом не заработать рейтига по максимуму бы воспользовался возможностями по снижению рейтинга министерства. Но ульт Дамби заюзан не был. А значит остается только Артур. Действия Артура не отобразились в газете. Спал только Матемаг.
На месте мафов я бы или понижал рейтинг министерства или не светил Поттера.
Отсюда я склоняюсь к версии что Матемаг - Артур. Я голосую : Казить Матемаг
#реал #картинки_в_блогах и до некоторой степени #астрономическое
Родственники одного из участников нашего астрономического сообщества любезно подарили нам свою старую деревянную беседку, расположенную на дачном участке в том же посёлке, что и наша наблюдательная площадка. Сделанная из добротного соснового бруса, беседка верой и правдой прослужила своим хозяевам около десятилетия, а этим летом была заменена на более капитальное сооружение. Невзирая на солидный возраст, сохранилась беседка отлично, и для летних посиделок подходила идеально.
Одна проблема – даже со снятым с крыши шифером беседка на шестерых человек с деревянным полом, встроенными в её конструкцию скамьями и столом весила несколько центнеров, а транспортировать её нужно было через половину посёлка. Разобрать беседку на старом месте и собрать на новом не представлялось возможным – самодельная конструкция была собрана на мощные строительные гвозди, за минувшие годы проржавевшие и буквально вросшие в дерево. Вызывать дорогущую спецтехнику для перевозки бесплатно доставшейся нам беседки на мизерное расстояние казалось расточительством, и тогда наш технический директор взялся за дело.
Из куска арматуры, распиленной надвое старой железной трубы, нескольких обрезков шпилек M10, пары старых колёс от Фольксвагена и нескольких брусков была сооружена вот такая конструкция:
Да, глаза вас не обманывают: прямо сквозь опорные балки беседки была продета импровизированная ось, на которую через деревянные закладные на шпильки были посажены колёса. С противоположной стороны беседки к той же паре опорных балок были приделаны брусья-удлинители, с помощью которых осуществлялся поворот этой сомнительной конструкции по курсу. Теперь достаточно было дружно приподнять противоположный от колёсной пары край беседки, чтобы она поехала вперёд под собственным весом.
До ездовых академиков мы пока не доросли, так что пришлось собирать команду из ездовых к.ф.-м.н.'ов и PhD. Экспериментальным путём выяснилось, что совместными усилиями шестерых человек это, с позволения сказать, транспортное средство может быть перемещено по ровному участку и просёлочной дороге на несколько сотен метров. Больше того, с помощью удлинённых брусьев этой конструкцией оказалось возможно сносно управлять, объезжая по пути холмы, кусты, заборы и прочие деревенские препятствия.
В процессе транспортировки беседка лишилась одного из управляющих брусьев, старые колёса пришлось дважды подкачивать по дороге компрессором и поминутно поправлять им развал-схождение, а стальные шпильки, которыми колёса крепились к оси через закладную, погнулись под нагрузкой, но, тем не менее, беседка благополучно добралась до цели (это она уже на насыпной парковке перед нашим участком):
Преодолев последнее препятствие в виде крутого спуска с парковки на участок, мы утвердили беседку на фундаменте из нескольких обломков бордюрного камня, разобрали колёсную пару и вернули шифер на крышу, после чего отметили успех перемещения беседки поеданием в ней плова и запиванием его пивом.
P.S. За транспортировкой беседки внимательно наблюдал местный аист, о котором я уже писал раньше: