Вопросы остались. И даже добавились новые. Вероятно, я постараюсь сегодня-завтра найти материалы о том, что такое роман, и выложить в блоги.

Пока же хочу обратить внимание на важный момент, который вы почему-то пропустили:
"Да, сразу же хотелось бы оговориться, что мы не претендуем на абсолютно точное следование канонам литературоведения, классического или неклассического. Мы излагаем свою позицию, свое вИдение проблемы, свое вИдение жанра романа."
Наверное, тот факт, что статья - это конкретное мнение, а не признанный "канон" жанра, подразумевается само собой, но в таком случае нельзя ссылаться на него при аргументации. А ваши читатели здесь, кажется, собираются делать именно это.

В целом же доклад Олди - о том, как писать хорошие тексты, и там много дельных мыслей. Ещё он немного о том, как обидно авторам видеть, что условные йашки пишут плохие тексты и называют их романами, т.е. относят к жанру, в котором пишут авторы доклада. Но не о жанре, увы.