Тардис, ты так стойко отказываешься вникать, что я всё больше убеждаюсь в твоей мафности. Смотри сама.

День 2. У нас записка якобы от Гудвина. Ок, допустим, подлог.

День 3. Снова записка в том же стиле. Сразу вопрос: если первая записка была ложной, почему настоящий Гудвин промолчал? Почему у нас на третий день одна записка, а не две - от мафии и от настоящего Гудвина? Ну, хорошо. Допустим, Гудвин проморгал.

День 4. Снова записка от Гудвина и снова ОДНА. И это после того, как все дружно обосрали Виллину за помощь мафам в записках! Если записки подложные - какого чёрта настоящий Гудвин снова молчит?

День 5. Снова записка, но уже в другом стиле. Записки в прежнем стиле НЕТ. Если прежние записки писал настоящий Гудвин, а эту - Гудвин поддельный, то почему нет записки в прежнем стиле? Почему записка одна? Потому что предыдущие писала казнённая Ежевичка штоле? Ок, Тардис, мы поняли твою логику. Ежевичка была лжеГудвином и сама на себя дала улики, шантажируя городских неиллюзорным ультом. Да. Так и было.