Буквально вчера читала такое же обсуждение на серьезном форуме - застройщиков.
Ответ один: брак может быть и со штампом и без штампа. Все зависит от того, как люди к этому относятся.
Но тот, который со штампом, обеспечивает решение многих вопросов без волокиты в форс-мажорных обстоятельствах.
Например:
- наследование совместного имущества в случае гибели одного из незарегистрированных супругов - был случай, строили вскладчину на участке, принадлежащем одному из. Все отошло родителям и сыну погибшего от первого брака;
- после автомобильной аварии необходима срочная операция, согласие должны дать ближайшие родственники. Сожительница таковой не считается.
- забирание детей в приют после смерти матери. Сожитель права на них не имеет.
и т.д.
Разумеется, можно совместно с адвокатом принять меры юридического характера, дабы не допустить подобного.
Только все эти меры равнозначны тому же штампу.
То есть, минус есть от его отсутствия. А плюс?
А плюс только в том случае, если один из сожителей имеет что-то, чем не хочет делиться с другим.
#жызнь
Не хотела писать, но пост Ктярры навеял.У меня сегодня должна была быть 29 годовщина свадьбы. Уже не будет. Мы остановились на цифре 28. По объективным причинам, имя которым смерть. И золотой свадьбы у меня тоже никогда не будет.
Что сказать. Замуж я вышла по залету, за человека, которого полюбила с первого взгляда и как оказалось, до последнего вздоха, как в кино.
Не то, чтобы муж мой был идеален, но он всегда старался меня радовать какими-то мелочами. И в последний день я запомнила его, варящим мне кофе в пять утра.
Он был абсолютно и удивительно чистым человеком, что меня в нем, наверное и привлекало. Тем самым типажом нравственного атеиста, который правильно живёт не потому, что его ждёт награда на том свете.А самое главное, что я его любила и была этим счастлива.
А ещё, я считаю, что он за нами присматривает.