Рейтинг по оценке читателей

Ledum Palustre
Я понял мысль. Кстати, я к примеру отношусь к тем, кто не поставит оценку к не интересующим меня фикам. И у меня оценки относительны. Есть так сказать элитные для меня фики - они 10-ки. И все пляшет от них.
И вапще, оценки всегда вещь субъективна. Постарались предложить наиболее прозрачный механизм.

Как защитится от \"обмена любезностями\" мы не придумали, а вот для предотвращения накруток сделали все возможное.

Стоит упомянуть, что администрация будет следить за всеми выставляемыми оценками и если мы увидим акаунт зарегистрированный специально для проставления оценок, не важно хороших или плохих, все оценки с данного акаунта будут аннулированы, а акаунт заблокирован. Еще и по IP посмотрим, кто это играется.

Я, в общем-то, ни в коем разе не против, к тому же, как я уже сказала, меня оценки, ибо иммунитет, волнуют, но мало, а предложенная система (регистрация, прозрачность, изменение оценки) -- при разумности пользователей -- будет вести себя очень даже разумно, всё для этого сделано, за что только спасибо сказать.
Просто пятилетний опыт выбора авторов для публикаций мою стойкую веру в разумность пошатнул слегка -- какие только системы не принимались -- и голоса за всех понравившихся, и оценка каждому, и обязательный обоснуй оценки, и среднее считали, и по баллам суммировали, и репутацию создавали -- и отдельно каждого, и на всё подряд, и нормализацию баллов проводили, чтобы никого из фиалок и непризнанных Достоевских 9.9 не приводило в истерику, и высчитывали рейтинг относительно максимального значения... всё равно находился кто-то, кто говорил -- вы все плохие, и система у вас неправильная, и реальности-то она не отражает, и молодых авторов по сравнению с уже широко известными задавливает, и "серые массы не способны оценить истинную оригинальность", в общем мы так не играем, провозглашаем сепаратизм. Что самое интересное -- не всегда такие обиженные были так уж и неправы. И, что самое неприятное, приходилось иметь дело именно с большой чисто человеческой обидой (при которой любое предположение против сразу превращается в доказанный факт), а с ней иметь дело чем меньше -- тем лучше.
Вот если посмотреть на рейтинг сейчас -- кто-то кому-то оценок уже наставил. И колы _уже_ есть. Завтра вы его удалите -- а осадок у автора, если увидел, наверняка останется. Поэтому... я, как автор, которому здесь удобно и хорошо, и желающий долгих лет жизни данному ресурсу... прошу ещё раз взвесить все за и против -- что вы хорошего получите этим рейтингом(при наличии нескольких других), а что на свою голову приобретёте. Или оставить только, скажем, 6-10, а всё остальное считать злобными происками.
Что тут на самом деле получится -- я не знаю, и могу только надеяться, что получится хорошо.= )

Ledum Palustre:
Ну, мне кажется, всем всёравно не угодишь. Везде, в любой системе, будь то оценки, рейтинги или что-либо другое, всёравно найдётся кто-то, кому будет не так, не сяк и не эдок.
И с этим ничего не сделаешь, люди у нас такие...

есть оценки - нет оценок - мне как-то неважно. Потому что я захожу с телефона, мне даже авторизовываться лень, а когда я дохожу до компа, я могу уже и не вспомнить, что хотел поставить десятку... или единицу..

Думаю, все нововведения только к лучшему.
Насчёт рейтинга. Может быть, следует сделать запрет авторам голосовать за свои фанфики. Себе ставить оценку как-то неправильно, но руки чешутся :)
Ещё, рейтинги, думаю, следует объединить, чтобы в одном списке можно было увидеть и количество просмотров и оценку. Ну и сортировку по тому и другому. Конечно, эту инфу и на главной бы показывать рядом с названиями фанфиков, но там уже места нет.

DEMON_ku,
Про место верно подмечено - отображать охота все, но уже некуда. Тоже самое и про рейтинг, одно дело, когда опытный пользователь заходит, видит двадцать варинатов просмотра рейтинга и разбирается, что он хотел - и другое дело, когда заходит новый человек и ему надо найти "лучший фанфик"...
А угодить надо всем.