↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
В Танином маленьком мире все было с маленькой буквы. Что-то — с маленькой, что-то — с очень маленькой, что-то — с совсем крошечной. Так, например, прогулка с подружкой была с маленькой буквы. Мечта о поездке на море — совсем с крошечной. И неважно было, что родители подруги ездят с ней на море каждый год. Они просто были богатые, а Таня — бедная. Поэтому и мечта у Тани была такая же никчемная и крошечная, как и буква, с которой ее мечта начиналась.
За пределами Таниного мира слова начинали расти.
Было слово Взрослый. Взрослый был всегда прав. Если Взрослый сказал, что Таня лезла в его сад за яблоками, — так оно и было. Танин малобуквенный писк о том, что она доставала улетевшую в этот сад панаму, был почему-то не слышен.
Также было слово Учитель. Учитель всегда нес самое важное. По легендам, Учитель всегда пекся об ученике, который был с маленькой буквы, ничтожен и беспомощен. Среди слабых малобуквенных учеников ходили слухи об Ученике, что пошел к Учителю за тысячи километров и стал потому исключительно большебуквенным, но покушаться на лавры Ученика ученики с маленькой буквы не смели. И терпели, как один Учитель ставит им двойки красной пастой на лоб, как другой Учитель рассказывает на уроках об основах своей религии вместо положенного материала или как третий Учитель может уйти с половины урока потрепаться с каким-нибудь Учителем или просто Взрослым. Куда уж малобуквенным замахиваться на мироустройство. Это дело только для тех, кто с большой буквы.
С самой большой буквы были Родители. Родительница и Родитель. Высота у этих букв была такова, что они достигали облаков и протыкали их насквозь. Спорить с Родителями было нельзя. Считать, что они неправы, — тоже. Злоба на Родителей — самый ужасный грех, что мог себе позволить ребенок с маленькой буквы. Страх, благоговение, соглашательство — вот что нужно было испытывать к Родителям. «Мы тебе не друзья», — подчеркивали Родители с большой буквы. И так было везде — даже бедная Танина соседка в шесть утра могла бегать к магазину и искать там окурки для еще не проснувшейся Родительницы. Зачем были нужны бычки Родительнице соседки, Таня не знала, в ее семье не курили. Но вот полосы от ремня на локтях подруги видела. И понимала, что бычки — это что-то важное.
Таня знакомилась с истинным весом большебуквенности не один раз. Шла она как-то со Взрослым. Больше того — с Родителем. Шел им навстречу Взрослый, и Таня с ним поздоровалась вперед Родителя. Родитель сделал Тане замечание, мол, когда идут несколько человек и кого-то встречают, здороваться должен только самый Взрослый. Таня такого правила не знала, но не могла не верить Родителю — он же был с большой буквы и ему было видней. Во второй раз, когда Таня поздоровалась со встречным снова, она получила подзатыльник — мол, не лезь вперед Родителя. Таня запомнила. Потом шла с Родительницей и не поздоровалась с встречным Учителем. И получила подзатыльник уже от Родительницы, за невоспитанность. Когда Таня оправдалась тем, что так ее научил Родитель, почему-то вышло, что тот ее историю не подтвердил. Мол, он этого не говорил, это Таня все выдумала. Стоит ли удивляться, что пару лет спустя общения со Взрослыми с большой буквы Таня боялась рассказать Родительнице, что Родитель хватает ее за грудь? Тане было страшно, зачастую когда крепкие руки сжимались на ее коже, особенную жуть наводило что-то горячее и голое, упирающееся в спину, но за столько лет она привыкла бояться и не сопротивляться взрослым. Хотя недостаточно — спустя где-то месяц выкрутасов Родителя Таня все-таки бросилась к Родительнице и выпалила ей все, что боялась сказать, запомнив навсегда, как, войдя в дом, первым, что спросила Родительница у Родителя, было: «Это правда?». Он не отрицал. Но то, что Танино слово и сейчас стояло с меньшей буквы, чем его, было для Тани довольно болезненным ударом, поводом для того, чтобы впервые в жизни проставить себя с большой буквы, а их — родителя и родительницу — с маленькой. Просто Таня не могла себе представить, чтобы она могла такое выдумать.
Постепенно Таня выросла и поняла, что немного поумнела. Перестала считать кого-то Взрослым-Учителем-Родителем-Главным. Пришла к выводу, что действительно существуют звания для Людей С Большой Буквы, но эти звания даются вовсе не просто так. Так, Учитель С Большой Буквы — это тот, у которого знания получают все, а не только самые умные. Или такие, как учительница из старого рассказа, что подкармливала голодающего ученика, приехавшего из деревни, и даже прислала ему посылкой ящик макарон в период дефицита.
Родитель с большой буквы — звание, получаемое только от Детей и только за любовь к своим Детям.
Есть просто Люди С Большой Буквы — Добрые, Человечные, Талантливые. И им не обязательно быть Взрослыми.
А мораль сей басни такова: детишки, в чьем мире есть Взрослые, Учителя, Родители, незаслуженно требующие именовать себя с больших букв, спохватитесь сейчас. Большая Буква — ваше уважение — никому не должна доставаться просто так, и уж точно никто не имеет права ставить себя выше вас просто потому, что ему того очень хочется. Не воспринимайте вообще никакого человека с большой буквы — иначе, постоянно выбирая того, кого вы ставите выше себя, постоянно кому-то подчиняясь, вы так и вырастете людьми с маленькой буквы. Теми, кто боятся.
Цитата сообщения ХочуСказать от 08.09.2017 в 12:23 Прежде, чем кого-то критиковать, считаю лучше прежде хоть поговорить с автором и выяснить и понять, а что же он хотел сказать и почему, а потом уж приступать к своим советам, как ему это сделать лучше, ежели он, на ваш взгляд, справился не особо. О, нет, с этим - к бете, к гамме, редактору, психологу, мужу и маме с папой. Текст УЖЕ выставлен на конкурс, т.е. по определению соревнуется с другими текстами за фидбэк и сравнивается по всем своим качествам. Заметьте: не автор, а именно текст. Если кто-то что-то не втупил в данном случае - это не читатель тупой, но автор не донес. Был бы конкурс на самого лучшего читателя - сравнивали бы качество чтения:)) Чем больше народу прошло мимо или не одобрило - тем более криво автор материализовал в слове свою гениальную мысль. Что до формы критики - мы ж с вами не в яслях, и критик автору не нянечка, чтобы сначала хвалить-хвалить-хвалить, а потом уж говорить по существу. Цитата сообщения ХочуСказать от 08.09.2017 в 12:27 дык а чего ж вы на неё так частенько нападаете?))) А где я на мораль нападаю? Ссылки в студию! Или мораль должна быть только такая - лёгонькая и сладенькая, приятненько щекочущая, не нарушающая общего развлечения и расслабления?))) На этот текст намекаете?:)))Цитата сообщения Аноним от 08.09.2017 в 12:34 ХочуСказать вся эта дискуссия даже искушает меня все-таки снять анонимность по завершению конкурса =) Ну мол - не все так плохо, можно и людям показать, хотя конечно все плохо, и так далее... Все нормально ж:) Ошибки = движение вперед и т.д. Деаноньтесь, пожалуйста, мы будем ждать!:) |
Peppeginaавтор
|
|
Lasse Maja
страшненько!))))) |
Цитата сообщения Аноним от 08.09.2017 в 13:06 Lasse Maja страшненько!))))) Все ж в ваших руках:) Конкурс закончится - сможете в любой момент отредактировать все как захочется:) |
Peppeginaавтор
|
|
Lasse Maja
вообще по претензии что я тут в конкурсе на что-то своим текстом претендую... Ну да, на обсуждение претендую, и я им доволен =) А так - номинация то довольно безхитросная - записки беспристрастного наблюдателя. А беспристрастный наблюдатель и поворчать в финале может XDDDD Суть не в редактуре на самом деле) Я испокон веков придерживаюсь мнения что любое мое творчество должно где-нибудь храниться - хотя б для моей истории. Даже самые позорные порнорассказы до сих пор хранятся, и перечитывая их я оттачиваю свой сарказм) Суть немного в ином. Но мы сейчас об этом не будем, пожалуй. |
Цитата сообщения Lasse Maja от 08.09.2017 в 12:53 Если кто-то что-то не втупил в данном случае - это не читатель тупой, но автор не донес. ох, вот это вот очень большое заблуждение, поверьте. Очень, очень полезно относиться самокритично к себе и как к автору, и как к читателю, это точно. Иногда один и тот же текст может перевернуться с ног на голову в вашем понимании просто потому, что вы наконец его поняли, прожили по-настоящему. Текст остался тем же, а ваше видение его - переменилось на 180 градусов. Неужели с вами никогда такого не случалось? Для меня в своё время вся русская классика перевернулась, я наконец увидела то, о чём говорили авторы. Вот он тот же монолог какого-нибудь Пьера Безухова, он тот же слово в слово, как я читала его в школе. Только тогда он был для меня пустым звуком, а сейчас - я проживаю его и вижу изнутри, и для меня звучит каждая его буква. И я чувствую то, что чувствовал герой в тот момент, будто проживаю сама то, что с ним происходит. Язык тот же, обороты те же, описания. Но тогда для меня это было пустым звуком и абстракцией, а сейчас - живой реальностью, которая режет, саднит, заставляет что-то невыносимо ныть внутри и хотеть кричать на всю улицу от невозможности вложить нахлынувшие чувства в какие-либо человеческие слова. От чего это происходит? Только лишь от изменения самого читателя. Изменилась я, смогла понять то, что пытался выразить автор. И это зависит от работы моих собственных чувств, от умения понимать и чувствовать. Нет, я ни в коей мере не возлагаю всю ответственность за понимание текста на читателя. Но я считаю, что это взаимная работа. Автор должен стараться донести, читатель - понять. И, когда они движутся навстречу друг другу, всё получается. А просто соревноваться чисто ради соревнования, как написание ради написания или чтение и критика ради чтения и критики смысла не имеют. Цитата сообщения Lasse Maja от 08.09.2017 в 12:53 Что до формы критики - мы ж с вами не в яслях, и критик автору не нянечка, чтобы сначала хвалить-хвалить-хвалить, а потом уж говорить по существу. а шо, чисто по-человечески и со стремлением понять друг друга можно только в яслях общаться, после их окончания, всё - человек человеку волк?))) Бейся насмерть и докажи мне всё или умри?))) Цитата сообщения Lasse Maja от 08.09.2017 в 12:53 А где я на мораль нападаю? Ссылки в студию! ну не, лениво вытаскивать))) В комментах к этому тексту отличное обобщение в виде вашего первого коммента, его достаточно)) Цитата сообщения Lasse Maja от 08.09.2017 в 12:53 На этот текст намекаете?:))) по поводу уровня мягкости морали? Не, в этом тексте, как на мой вкус, она с достаточной перчинкой, потому и зашёл. |
Peppeginaавтор
|
|
Lasse Maja
вот с "задуманное и дописанное" - это вообще не про этот текст)))) *смотрит на свой литературный выкидыш с необъяснимой нежностью* |
Цитата сообщения Аноним от 08.09.2017 в 13:24 Lasse Maja вот с "задуманное и дописанное" - это вообще не про этот текст)))) *смотрит на свой литературный выкидыш с необъяснимой нежностью* Жжоте:))))) |
Peppeginaавтор
|
|
Lasse Maja
День сегодня такой. ПОложительный!)))) |
Xelenna
|
|
Забавно теперь, после снятия анонимности, читать некоторые комменты ))) Особенно в моментах,где Пепп прикидывалась шлангом, чтобы её не вычислили ))))
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Xelenna
Мастер маскировки))) |
Peppinator, вы все-таки это сделали:)) Здорово! %)
|
Peppeginaавтор
|
|
Xelenna
Ахахахах, я люблю прикидываться шлангом - это очень стройнит! XD Хотя меня по теме можно было вычислить, после Ненормальной то XDDDD |
Lira Sirin Онлайн
|
|
Peppinator
Ты автор?) Серьезно?) Я почему-то думала, судя по комментам, что это Циолковский написал)) |
Peppeginaавтор
|
|
Lira Sirin
Признаться, я копировала манеру общения этого джентельмена))) Но я автор. Да. Мне за многое стыдно, но не очень XDDDD Я признаться была очень оглушена тем, как люди восприняли поданную мораль. Потому что я то думала что это героиня вывод говорит, а вышло что я. Но писалось на коленке и за пятнадцать минут, так что и взятку то взыскать не с чего. |
Peppinator
ты умничка,ты знаешь) |
Peppeginaавтор
|
|
Whirl Wind
пасяп |
Peppeginaавтор
|
|
Митроха
рекомендация потрясающая, спасибо! Ты понял меня как никто! |
Pippilotta, тут все же просто написано. Чего тут понимать.
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|