Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Грипхуг еле слышно хмыкнул, едва узрев меня с Гарри возле стойки в банке. Кажется, я становлюсь одной из его самых любимых клиентов. Ну, или самых проблемных, с которыми не соскучишься. Гордо вскинув голову, я проследовала за ним.
— Что желает миссис Поттер-Слизерин? — поинтересовался тот, как только закрылась дверь в его личном кабинете.
— Миссис Поттер-Слизерин желает проверить родословную своего сына. И узнать, когда можно будет ввести сына в свой род.
— Значит ли это, что ритуальный зал Слизерин-мэнора цел? — осторожно спросил Грипхуг.
Я кивнула. На днях Дилли доложил мне, что зал восстановили, и даже алтарь почти не пострадал от обрушения.
— Тогда можете провести обряд в любое время. Магия не навредит юному наследнику, а только придаст ему сил. Вы точно хотите проверить родословную сына именно сейчас, до принятия его в род Слизерин?
— Да, уверена, — твердо произнесла я, протягивая ручку Гарри. — Начинайте.
Грипхуг резко полоснул по ладошке Гарри, капнув кровью на папирус, и быстро залечил порез. Гарри даже не успел испугаться, а тем более закричать.
Прижав его к груди и прошептав что-то успокаивающее, я скосила глаза на свиток, на котором начали появляться вожделенные буквы. Грипхуг с интересом посмотрел на меня и тоже уткнулся носом в бумажку.
«Гарри Джеймс Поттер, первое августа одна тысяча девятьсот восьмидесятого года (тридцать первое июля одна тысяча девятьсот восьмидесятого года)» — прочитала я про себя.
— Что это значит? — ткнула я пальцем в две разные даты.
Два дня рождения — интересно же!
— А это вам лучше в Министерстве спросить, — уклонился от ответа Грипхуг. — Что-то они там напутали.
Ага, а скорее не они, а мой любимый муж.
— Но ведь… Этого не может быть! Один человек не может быть рожден дважды!
— Поэтому я и советую вам обратиться в Министерство. Наверное, ошибка в документах. А у нас все верно.
— А лично вы можете что-то предпринять по этому поводу? — не сдавалась я, умолчав про реакцию Министерства на наши претензии.
— Что именно? — не понял Грипхуг.
— Ну, чтобы у сына была только одна дата рождения. И, желательно, во всех документах.
— Зачем?
— Э-э-э… Надо! — рявкнула я.
Объяснять про пророчество и прочие нюансы не хотелось.
— Миссис Поттер-Слизерин, — аккуратно начал Грипхуг. — Поверьте моему опыту, ничего страшного в этом нет. Могу с уверенностью сказать, что большинство магов доверяют именно нашим родословным, а не тем документам, которые выдает Министерство. Вы ведь точно знаете, что ваш сын родился первого августа? Вот и празднуйте именно в этот день его рождение, а на остальное не обращайте внимание.
Я тяжело вздохнула.
— К тому же, я так понял, в ближайшем будущем вы планируете ввести сына в свой род? — продолжил гоблин.
— Да, наверное, — удрученно протянула я.
— Имя менять будете?
— А что, можно? — я удивилась.
В книгах эта информация мне не встретилась (или же я ее просто проглядела).
— Если захотите, — пожал плечами Грипхуг. — Но не забывайте, что тогда вам тоже придется лично обратиться в Министерство и поставить их в известность. Заодно и с датой рождения разберетесь. — И ехидно улыбнулся.
Я улыбнулась в ответ. Эти гоблины такие пройдохи!
А что, хорошая идея! И вообще, имя Гарри мне никогда не нравилось. Так что над сменой надо будет поразмыслить. Позже.
— Дальше родословную зачитывать? — прервал мои размышления Грипхуг. — Или это все, что вас интересовало?
Вот в кого он такой умный? Конечно, это интересовало меня в первую очередь! Но мы же не будем кричать об этом на каждом углу, верно?
— Продолжайте, уважаемый, — милостиво разрешила я, все еще витая в своих приятных грезах.
Грипхуг кивнул:
— Отец — Джеймс Поттер, двадцать седьмого марта одна тысяча девятьсот шестидесятого года рождения, чистокровный. Мать — Лили Поттер-Слизерин, бывшая Эванс, тридцатого января одна тысяча девятьсот шестидесятого года рождения, чистокровная. Сестра — Кэтрин Саманта Роджерс, второго октября одна тысяча девятьсот семьдесят девятого года рождения, полукровка…
Стоп!
— Сестра? — Я аж подпрыгнула от неожиданности. — Откуда?
— К сожалению, сие мне неизвестно, — размеренно произнес Грипхуг. — Гарри у вас первый ребенок? Тогда стоит задать этот вопрос мужу.
Мужу… Сердце внутри меня сделало кульбит и попыталось вырваться наружу. Ему это не удалось, но вот магии внутри меня… Или уже не только внутри…
В кабинете заметно похолодало, стекла на окнах задрожали, покрывшись изморозью, и с громким звоном рассыпались на мелкие осколки. Гарри, лежавший на коленях, испуганно закричал.
Чьи-то руки выдернули его из моих объятий, крепко сжали и силой влили в горло какое-то горькое зелье. Я закашлялась и невидящим взглядом уставилась на противоположную стену. А потом отключилась…
Очнулась я от плача Гарри, а еще от того, что кто-то упорно меня тормошил.
— Миссис Поттер-Слизерин! Миссис Поттер-Слизерин!
— Все нормально! — отмахнулась я от назойливых рук и потянулась к Гарри: — Иди ко мне, малыш!
Грипхуг оценивающе взглянул на меня, и только потом отдал его.
— Простите, — покраснела я, оглядывая разгромленную комнату. — Я компенсирую ущерб.
Грипхуг отмахнулся.
— Я… пойду?
— До свидания, миссис Поттер-Слизерин, — учтиво поклонился он.
— До свидания, уважаемый. — Я схватила со стола родословную, прижала Гарри к груди и вылетела за дверь.
Дура! Сколько раз зарекалась демонстрировать свои эмоции на людях, и вот опять! Вспомнив причину магического выброса, обессиленно опустилась на свободную лавочку в парке, в котором непонятно как очутилась, и зарыдала в голос.
Гарри взглянул на меня своими зелеными глазенками и загулил. Я уткнулась в его теплое тельце и попыталась подавить рвущиеся наружу всхлипы. Тщетно. Боль предательства словно жгла изнутри, вырываясь наружу в виде горьких слез, самовольно текущих из глаз бурным непрекращающимся потоком. Умом я понимала, что Джеймс изменял Лили, а не мне, но легче от этого почему-то не становилось. Правду говорят, что в своем большинстве женщины — собственницы. Раз мой, то ничей больше, и только так! И я — не исключение.
Прорыдавшись, я позвала Дилли и попросила доставить нас домой. Сил на аппарацию не было. К тому же аппарировать с ребенком я боялась. А магия домовиков была абсолютно безвредна для детей.
Покормив Гарри и уложив его спать, я сцедила оставшееся молоко и, сунув бутылку Вилли, попросила присмотреть за Гарри, пока не приду в себя. Или разберусь с последствиями загулов любимого мужа.
А где обещанное развитие сюжета для которого впихнули кучу роялей?
|
Супер!!!
2 |
Это было!!! ...было... жаль, что кончилось...
3 |
lebedinsky1975
Авторы женщины никогда особо не заморачиваются с такой ерундой , как логика ... Ты ща нереально ох_еешь, но женщины В ПРИНЦИПЕ никогда особо не заморачиваются с такой ерундой, как логика, независимо от того, авторы они или нет. Им для того, чтобы уметь в логику (и не позволять эмоциям радикально влиять на выводы) - нужно или специальное обучение, или нехило так отхватить пинков от жизни... И даже это далеко не всегда помогает.1 |
Олег Орлов, у женщин просто логика нелинейная)) Мужчинам её понять сложно...
3 |
Хелависа
Показать полностью
Ну да, ну да, знаю я эти байки. И даже могу эмулировать такую псевдологику, правда недолго - мужской мозг не годится на роль эмоционально-информационного блендера. За сотни тысяч лет эволюции в генах закрепилось, что женский мозг заточен оперировать кучей всяких мелочей, ошибки в которых совершенно не критичны для выживания, а мужской - заточен сосредотачиваться на одной задаче, ошибка в которой критична, а то и вовсе летальна. То есть, у вас наличие логики банально "не прописано в техзадании" - она вам сотни тысяч лет была совершенно не нужна: хватало банального метода подбора подходящих шаблонов. А вот мужики постоянно сталкивались с необходимостью принимать решения в условиях постоянного недостатка информации (охота, война, сельское хозяйство, зависящее от милостей погоды, и т.д.), и соответственно, развивали именно логику - то есть, способность получать новую информацию путём анализа уже имеющейся. А поскольку в природе ничего "бесплатного" не бывает - достоинства пропорционально дополняются недостатками: женщина при отсутствии нужного шаблона резко становится беспомощной, а мужик, если его завалить кучей бессистемной информации - просто в ней утонет. Чем женский пол постоянно и пользуется, устраивая мужикам натуральные спам-атаки из бессистемной и откровенно мусорной инфы, густо перемешаной с эмоциями. И то, что сейчас господствует тренд на уравниловку - вовсе не значит, что вы действительно смогли в логику (исключения, конечно, есть, но во-первых, погоды не делают, а во-вторых - являются или следствием весьма непростой жизни, или следствием воспитания, больше напоминающего дрессировку). Просто доступных шаблонов стало на порядки больше, школьное образование полностью оккупировано женщинами и заточено именно под вас, а мужской тип мышления чем дальше - тем больше приходит в упадок, порождая хрен пойми кого вместо мужчин, ибо вбиваемый им в голову женский тип мышления просто не подходит к их мозгам, а мужскому им негде научиться... Но от того, что современность массово порождает таких инвалидов, на фоне которых типичный женский мыслительный процесс канает за логику - вовсе не делает его логикой на самом деле. По банальной причине: для того, чтобы женщина в своих рассуждениях перестала подменять логическую связь эмоциональной (например, выбирая из двух возможных выводов не тот, который логичен, а тот, который подходит под эмоциональное состояние или просто нравится)- нужна очень крутая ломка сознания. Как и для появления "встроенного тормоза" - ими вас тоже "на заводе" не снабдили, так как всю историю в наличии были тормоза внешние, вполне нормально справлявшиеся со своей задачей. Ну а что бывает, когда внешние тормоза по какой-то причине пропадают и женская "типа, логика" разворачивается "во всю мощь" - вполне наглядно описал Пушкин в "Сказке о рыбаке и рыбке" и не менее наглядно доказала история феминизма, полностью скатившегося в где-то более, где-то менее открытый фемнацизм, самоубийственный с точки зрения нормальной логики, но вполне укладывающийся в "женскую логику". Аналогичным образом, женский пол является основным заказчиком гей-пропаганды в кино и литературе, и потребителем соответствующего контента. С точки зрения нормальной логики - это одновременно выстрел себе в ногу и мина под цивилизацию. А в женскую "логику" - вполне нормально укладывается... А чё? Ведь это же не они потом будут виноваты в своём одиночестве, это мужики - поголовно или козлы, или пи__расы... Так что да, "женская логика" - ну очень нелинейная. Аж до многомерности: например, осознание ответственности за собственные поступки постоянно куда-то вываливается через тридевятое измерение, и сильно повезёт, если просто вываливается, а не на головы окружающим... 3 |
Олег Орлов, это вы так всех женщин скопом, как бы невзначай, оскорбили?
Увы, в этом случае (уточняю - вашем), медицина, как говорится, бессильна... 3 |
Хелависа
Показать полностью
Олег Орлов, это вы так всех женщин скопом, как бы невзначай, оскорбили? Благодарю за прекрасный образец так называемой "женской логики" - по типовой схеме "мне это не нравится -> значит, это не правда -> значит, оппонент - козёл". Ничего сложного и нелинейного, простенькая псевдологическая линейная цепочка, доступная для понимания с интеллектуального уровня детского сада, а то и яслей. Даже характерная попытка "стукнуть погремушкой по голове" имеется в наличии. Увы, в этом случае (уточняю - вашем), медицина, как говорится, бессильна... Nalaghar Aleant_tar В данном случае - оппонент негативно оценивает отличные от его типы мышления, Ложный вывод. К примеру, мышление моей девушки я оцениваю очень позитивно.Негативно я оцениваю современный тренд на принудительное бабство головного мозга (то есть, не просто женский тип мышления, а со всеми негативными его чертами в качестве обязательных), старательно вбиваемое всем поголовно независимо от пола, так как отлично вижу, что это мина, заложенная под цивилизацию. Собственно, мы уже стагнируем, а скоро и вовсе покатимся назад: технический прогресс - почти остановился (современный "хайтек" на самом деле основан на старых технологиях, некоторым из них сто лет в обед в самом прямом смысле), творческий прогресс - почти остановился (в тренде или откровенный трэш, или паразитирование на старых шаблонах и сюжетах). Про социальный прогресс вообще молчу. забывая основное правило исследователя: аналитические выводы НЕ МОГУТ быть эмоционально окрашены. Ложный вывод, так как мало того, что является абсолютным отрицанием - так ещё и отрицание идёт чисто по форме подачи с полным игнорированием содержания. А приведя данный постулат к "сферически-вакуумной" форме - получаем анекдотичное утверждение, что восклицательный знак является ультимативным аннигилятором любых выводов. Плюс, старательно игнорируется тот факт, что ведение дискуссии сухими безэмоциональными формулами доступно, разве что, компьютерам, а с людьми (независимо от пола, что характерно) с тем же успехом можно дискутировать на диалекте древнекитайского, записанном египетскими иероглифами. Ну и мои отдельные аплодисменты за достаточно эмоциональный призыв отбросить эмоции. XD Поэтому его пост не может рассматриваться, как аргумент в дискуссии (разве что - как объект для дополнительного анализа и иллюстративный материал.) Есть такая эмпирическая закономерность, что если оппонент атакует форму аргумента, а не его содержание - значит, по содержанию возразить нечего. Разумеется, при условии, что это содержание имеется в наличии - но ты, в общем-то, это и не отрицаешь.3 |
Олег Орлов
Мне не интересна дискуссия с Вами. |
В общем автор перекинул стрелку на Невилла, и все закрутится согласно канону, только с другим избранным.
4 |
Прочитала концовку и задалась вопросом, а что это было))) так резко и странно закончить(((
3 |
Миленько.
Но у вас ошибка в списке персонажей. Вы вместо Тёмного Лорда указали его отца-магла. |
Прикольно получилось) А уж как надавили на больную мозоль любитям стереотипов, мммм....
1 |
что-то я спеклась, когда депрессивный городок Коукуорк слился с благополучным лондонским пригородом Литтл Уиннингом.
|
Новая идея второстепенное героини. Такая фантазия у вас отличная. Зачитаешься. Спасибо
1 |
Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |