Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Я сидела в кресле и наслаждалась ярким букетом обнаруженного в погребе красного вина неизвестно какого века изготовления, находящегося все это время под чарами сохранения. Шикарного, кстати, если учесть, что в прошлой жизни мне бы точно не хватило всех своих сбережений, чтобы купить даже бокал этого чудесного напитка. Неделя, проведенная в мэноре в обществе сына и домовиков, прошла на диво спокойно. Я, наконец, привела наш новый дом в более-менее божеский вид, пригодный для проживания. Обустроила детскую сыну, комнату себе, выбросила из гостиной всю старую мебель и полностью обновила кухню. Вчерашний поход по магазинам в поисках шкафов и диванов проделал значительную дыру в моем кармане и поднял настроение. Ведь ничто так не успокаивает женщину, как шоппинг.
На фоне этого расточительства сумма, отстегнутая моему адвокату, ведущему бракоразводный процесс, выглядела ничтожно маленькой.
Да, я подала на развод. При этом прекрасно зная, что в магическом мире разводы очень редки. Большинство волшебниц предпочитают сквозь пальцы смотреть на измены своих благоверных, изменяя в отместку. Для меня это было неприемлемо. Возможно, сказался прошлый опыт. А, может, склад ума у меня такой, что не терпит ложь. Не знаю. Но то, что не смогу жить с Джеймсом под одной крышей после всех его похождений, я была уверена на все сто процентов.
Входная дверь громко хлопнула, и в комнату влетел злой как мантикора Северус.
— Ты что творишь, дура? — прошипел он не хуже змеи, выхватывая у меня из рук бокал и запуская им в стену. — Какого черта ты ушла из дома, никому ничего не сказав? Весь Орден уже который день на ушах стоит, разыскивая тебя по всей Англии!
Я инстинктивно сжалась в комок, с ужасом взирая на незнакомого мне кричащего волшебника, готовая тут же схватить сына и аппарировать отсюда как можно побыстрее и подальше. Это точно Сев, мой старый добрый друг Сев? Я засомневалась. А вдруг это кто-то под оборотным? Бежать, не мешкая!
— Стоять! Ты куда? — Он грубо схватил меня за руку.
Я тихо пискнула и постаралась вырваться, встретившись с его горящим взглядом.
— Не надо, пожалуйста…
Видимо, мой дрожащий голос подействовал на него, словно ушат холодной воды, потому что он тут же отпустил меня и застыл на месте.
— О Мерлин, Лилс, ты… прости. Я не хотел пугать тебя. Просто, когда Джеймс с Дамблдором заявились ко мне домой, выспрашивая, как давно я видел тебя последний раз, я подумал про самое плохое. А ты тут, в безопасности, вдали от всех. Не предупредила никого. Вот я и разозлился. Могла бы хоть сову отправить!
Я смахнула с глаз готовую сорваться слезу и судорожно сглотнула:
— Не подумала, не до этого было. И что ты им ответил?
— Сказал, что видел тебя очень давно. А уточнить они не просили, — пожал он плечами.
Ну да, конечно, месяц — это о-о-очень давно.
— Ищут, значит, — хмыкнула я. — Ну-ну, пусть ищут.
— Не боишься? — поинтересовался Сев.
Черные глаза перестали гореть праведным гневом и теперь взирали на меня немного виновато.
— Мэнор под чарами ненаходимости. Даже для сов. Чего мне бояться? Хотя, может, ты имеешь в виду ритуал поиска? Ну, пусть Джеймс попробует найти Гарри Поттера и Лили Поттер. Все равно их больше не существует. Во всяком случае, именно в таком контексте. Зато есть Габриэль Дэниэл Поттер-Слизерин и Лили Поттер-Слизерин.
— Ты провела ритуал принятия в род? Давно? — тут же ухватил суть Север.
— Неделю назад. Как только ушла от Джеймса, — хищно улыбнулась я. — Так что там Дамблдор?
— А, все то же, — отмахнулся он. — Выяснив, что мне про тебя ничего неизвестно, начал вещать о благе общества, заманивая в свой Орден. Напомнил о том, что именно я донес пророчество Лорду, воззвал к чувству вины и несколько витиевато предложил искупить его, заделавшись шпионом светлой стороны. Кстати, твой олень был не в курсе предательства, и чуть не прибил от избытка чувств к моей скромной персоне. Хорошо, реакция у меня быстрая. Я его немного помял. Ты же не в обиде?
В обиде ли я? После всего того, что он натворил? Уж точно нет!
Я фыркнула и удовлетворенно посмотрела на Сева:
— Развлекайся. Можешь отомстить ему за все школьные годы, если хочешь, я и слова не скажу. Кстати, а как там Лорд поживает? Вспоминал о пророчестве?
— Лорд? — удивился Северус. — Нормально поживает. Я ему зелья специальные варю, по спецзаказу. Двойная выгода: и у него зельевар под боком, и мне практика и заработок неплохой. А насчет пророчества… Нет, Лилс, не вспоминал. Во всяком случае, при мне. Если что-то узнаю, сразу же сообщу, идет?
— Подожди! — Я резко вскочила на ноги и подбежала к секретеру. Достав родословную сына, взмахнула палочкой и произнесла заклинание, создавая копию документа. — Вот! При случае покажи это Риддлу и объясни, что мой сын никак не может быть Избранным, потому что родился первого августа, а в Министерстве ошиблись.
— И что я должен сказать Лорду, предъявляя этот документ? Откуда он у меня? — растерялся Сев.
— Соври что-нибудь, — пожала я плечами.
— А ничего, что Лорд у нас легилимент? — Сев вздернул свою бровь вверх.
Я невольно залюбовалась этим жестом.
— Ой, вот только не надо прибедняться! У нас тут кто-то окклюмент, причем хороший. То, что мы с тобой дружили в школе, ни для кого не секрет. Скажешь, встретил меня на улице, внял просьбе посмотреть на сына, может, зелья какие порекомендовать для развития. Родословная лежала на столе, ты быстро сориентировался и сделал копию, пока я вышла на минутку.
Заманчиво улыбнувшись, я примостилась на подлокотник кресла, на котором сидел друг. Он улыбнулся в ответ и спрятал копию в карман своей черной мантии.
— Ладно, придумаю что-нибудь. Так что там у тебя с Джеймсом? — как можно невиннее поинтересовался Север, стягивая меня с подлокотника и усаживая к себе на колени.
— Я с ним развожусь, — буркнула я и уткнулась в пахнущую сандалом мантию, старательно пряча лицо в ее складках и позволяя мужским рукам нежно обнять себя.
— Давно пора, — констатировал Сев, выдохнув в мои волосы. — Тебе этот олень никогда не подходил. До сих пор не пойму, чего ты с ним связалась?
— Дурой была потому что.
— А теперь резко поумнела? — съехидничал Сев.
— Так заметно? — не осталась в долгу я. — Слушай, а, может, меня опоили, и я под действием зелий замуж за Джеймса выходила?
— Это ты сейчас пытаешься оправдаться?
Я толкнула Северуса в грудь и слегка поерзала на его коленях, изображая возмущение:
— Вот что ты за ехидна, а, Сев? Нет, чтобы пожалеть девушку, утешить ее.
— Какой есть, — тихо рассмеялся он. — Нужен тебе такой, Лилс? Или кого другого поищешь?
— Я подумаю, — клятвенно пообещала я, с трудом выбираясь из теплых объятий и неохотно переползая в соседнее кресло. — Поужинаешь со мной?
Север утвердительно кивнул, окидывая меня насмешливым взглядом, под которым я покраснела, словно девственница. Вот почему он… такой… такой… не как все?
А где обещанное развитие сюжета для которого впихнули кучу роялей?
|
Супер!!!
2 |
Это было!!! ...было... жаль, что кончилось...
3 |
lebedinsky1975
Авторы женщины никогда особо не заморачиваются с такой ерундой , как логика ... Ты ща нереально ох_еешь, но женщины В ПРИНЦИПЕ никогда особо не заморачиваются с такой ерундой, как логика, независимо от того, авторы они или нет. Им для того, чтобы уметь в логику (и не позволять эмоциям радикально влиять на выводы) - нужно или специальное обучение, или нехило так отхватить пинков от жизни... И даже это далеко не всегда помогает.1 |
Олег Орлов, у женщин просто логика нелинейная)) Мужчинам её понять сложно...
3 |
Хелависа
Показать полностью
Ну да, ну да, знаю я эти байки. И даже могу эмулировать такую псевдологику, правда недолго - мужской мозг не годится на роль эмоционально-информационного блендера. За сотни тысяч лет эволюции в генах закрепилось, что женский мозг заточен оперировать кучей всяких мелочей, ошибки в которых совершенно не критичны для выживания, а мужской - заточен сосредотачиваться на одной задаче, ошибка в которой критична, а то и вовсе летальна. То есть, у вас наличие логики банально "не прописано в техзадании" - она вам сотни тысяч лет была совершенно не нужна: хватало банального метода подбора подходящих шаблонов. А вот мужики постоянно сталкивались с необходимостью принимать решения в условиях постоянного недостатка информации (охота, война, сельское хозяйство, зависящее от милостей погоды, и т.д.), и соответственно, развивали именно логику - то есть, способность получать новую информацию путём анализа уже имеющейся. А поскольку в природе ничего "бесплатного" не бывает - достоинства пропорционально дополняются недостатками: женщина при отсутствии нужного шаблона резко становится беспомощной, а мужик, если его завалить кучей бессистемной информации - просто в ней утонет. Чем женский пол постоянно и пользуется, устраивая мужикам натуральные спам-атаки из бессистемной и откровенно мусорной инфы, густо перемешаной с эмоциями. И то, что сейчас господствует тренд на уравниловку - вовсе не значит, что вы действительно смогли в логику (исключения, конечно, есть, но во-первых, погоды не делают, а во-вторых - являются или следствием весьма непростой жизни, или следствием воспитания, больше напоминающего дрессировку). Просто доступных шаблонов стало на порядки больше, школьное образование полностью оккупировано женщинами и заточено именно под вас, а мужской тип мышления чем дальше - тем больше приходит в упадок, порождая хрен пойми кого вместо мужчин, ибо вбиваемый им в голову женский тип мышления просто не подходит к их мозгам, а мужскому им негде научиться... Но от того, что современность массово порождает таких инвалидов, на фоне которых типичный женский мыслительный процесс канает за логику - вовсе не делает его логикой на самом деле. По банальной причине: для того, чтобы женщина в своих рассуждениях перестала подменять логическую связь эмоциональной (например, выбирая из двух возможных выводов не тот, который логичен, а тот, который подходит под эмоциональное состояние или просто нравится)- нужна очень крутая ломка сознания. Как и для появления "встроенного тормоза" - ими вас тоже "на заводе" не снабдили, так как всю историю в наличии были тормоза внешние, вполне нормально справлявшиеся со своей задачей. Ну а что бывает, когда внешние тормоза по какой-то причине пропадают и женская "типа, логика" разворачивается "во всю мощь" - вполне наглядно описал Пушкин в "Сказке о рыбаке и рыбке" и не менее наглядно доказала история феминизма, полностью скатившегося в где-то более, где-то менее открытый фемнацизм, самоубийственный с точки зрения нормальной логики, но вполне укладывающийся в "женскую логику". Аналогичным образом, женский пол является основным заказчиком гей-пропаганды в кино и литературе, и потребителем соответствующего контента. С точки зрения нормальной логики - это одновременно выстрел себе в ногу и мина под цивилизацию. А в женскую "логику" - вполне нормально укладывается... А чё? Ведь это же не они потом будут виноваты в своём одиночестве, это мужики - поголовно или козлы, или пи__расы... Так что да, "женская логика" - ну очень нелинейная. Аж до многомерности: например, осознание ответственности за собственные поступки постоянно куда-то вываливается через тридевятое измерение, и сильно повезёт, если просто вываливается, а не на головы окружающим... 3 |
Олег Орлов, это вы так всех женщин скопом, как бы невзначай, оскорбили?
Увы, в этом случае (уточняю - вашем), медицина, как говорится, бессильна... 3 |
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
Это не оскорбление. Это просто констатация факта. Действительно - гендерные различия касаются многого, типа мышления - в том числе. Но вот выводы, которые делаются из этой информации - как раз и позволяют понять оценочные критерии говорящего. В данном случае - оппонент негативно оценивает отличные от его типы мышления, забывая основное правило исследователя: аналитические выводы НЕ МОГУТ быть эмоционально окрашены. Поэтому его пост не может рассматриваться, как аргумент в дискуссии (разве что - как объект для дополнительного анализа и иллюстративный материал.)
7 |
Хелависа
Показать полностью
Олег Орлов, это вы так всех женщин скопом, как бы невзначай, оскорбили? Благодарю за прекрасный образец так называемой "женской логики" - по типовой схеме "мне это не нравится -> значит, это не правда -> значит, оппонент - козёл". Ничего сложного и нелинейного, простенькая псевдологическая линейная цепочка, доступная для понимания с интеллектуального уровня детского сада, а то и яслей. Даже характерная попытка "стукнуть погремушкой по голове" имеется в наличии. Увы, в этом случае (уточняю - вашем), медицина, как говорится, бессильна... Nalaghar Aleant_tar В данном случае - оппонент негативно оценивает отличные от его типы мышления, Ложный вывод. К примеру, мышление моей девушки я оцениваю очень позитивно.Негативно я оцениваю современный тренд на принудительное бабство головного мозга (то есть, не просто женский тип мышления, а со всеми негативными его чертами в качестве обязательных), старательно вбиваемое всем поголовно независимо от пола, так как отлично вижу, что это мина, заложенная под цивилизацию. Собственно, мы уже стагнируем, а скоро и вовсе покатимся назад: технический прогресс - почти остановился (современный "хайтек" на самом деле основан на старых технологиях, некоторым из них сто лет в обед в самом прямом смысле), творческий прогресс - почти остановился (в тренде или откровенный трэш, или паразитирование на старых шаблонах и сюжетах). Про социальный прогресс вообще молчу. забывая основное правило исследователя: аналитические выводы НЕ МОГУТ быть эмоционально окрашены. Ложный вывод, так как мало того, что является абсолютным отрицанием - так ещё и отрицание идёт чисто по форме подачи с полным игнорированием содержания. А приведя данный постулат к "сферически-вакуумной" форме - получаем анекдотичное утверждение, что восклицательный знак является ультимативным аннигилятором любых выводов. Плюс, старательно игнорируется тот факт, что ведение дискуссии сухими безэмоциональными формулами доступно, разве что, компьютерам, а с людьми (независимо от пола, что характерно) с тем же успехом можно дискутировать на диалекте древнекитайского, записанном египетскими иероглифами. Ну и мои отдельные аплодисменты за достаточно эмоциональный призыв отбросить эмоции. XD Поэтому его пост не может рассматриваться, как аргумент в дискуссии (разве что - как объект для дополнительного анализа и иллюстративный материал.) Есть такая эмпирическая закономерность, что если оппонент атакует форму аргумента, а не его содержание - значит, по содержанию возразить нечего. Разумеется, при условии, что это содержание имеется в наличии - но ты, в общем-то, это и не отрицаешь.3 |
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
Олег Орлов
Мне не интересна дискуссия с Вами. |
В общем автор перекинул стрелку на Невилла, и все закрутится согласно канону, только с другим избранным.
4 |
Прочитала концовку и задалась вопросом, а что это было))) так резко и странно закончить(((
3 |
Миленько.
Но у вас ошибка в списке персонажей. Вы вместо Тёмного Лорда указали его отца-магла. |
Прикольно получилось) А уж как надавили на больную мозоль любитям стереотипов, мммм....
1 |
что-то я спеклась, когда депрессивный городок Коукуорк слился с благополучным лондонским пригородом Литтл Уиннингом.
|
Новая идея второстепенное героини. Такая фантазия у вас отличная. Зачитаешься. Спасибо
1 |
Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |