↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Размер шрифта
14px
Ширина текста
100%
Выравнивание
     
Цвет текста
Цвет фона

Показывать иллюстрации
  • Большие
  • Маленькие
  • Без иллюстраций

Лили? Ошибочка вышла (гет)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Юмор, Hurt/comfort
Размер:
Миди | 124 827 знаков
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU, ООС, От первого лица (POV)
 
Проверено на грамотность
Попаданка в тело Лили Эванс
QRCode
Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓

↑ Свернуть ↑
  Следующая глава

Глава 19

— Лилс, ты где? — Окрик Северуса застал меня в тот момент, когда я укладывала Габи спать.

Перепоручив сына Вилли, я спустилась в гостиную и еле сдержала крик: Север сидел на полу, с взлохмаченными волосами, весь в крови, и двумя руками зажимал рану на боку.

Ноги подкосились, и я рухнула рядом, не отрывая перепуганного взгляда от своего парня. Он явно не ожидал такой реакции и попытался меня успокоить:

— Все хорошо, Лилс, не волнуйся. Это всего лишь царапина. Не могла бы ты помочь мне… — И упал в обморок.

Все хорошо??? Царапина??? Полгостиной в крови, сам в отключке, я в шоке. Да все просто замечательно!

— Билли!

— Что прикажет хозяйка Лили?

— Ты умеешь обрабатывать раны? Тащи сюда все, что надо!

— Билли поможет хозяйке! — не очень оптимистично заявил домовик, исчезнув на несколько секунд и появившись снова с различными склянками.

Лили, прекрати паниковать! Немедленно! От тебя жизнь человека зависит!

Пытаясь унять дрожь в руках, я разорвала одежду вокруг раны. Так, кроветворное, обезболивающее внутрь, горло помассировать. Обеззараживающее, заживляющая мазь на рану. Теперь стянуть края, наложить повязку. Как хорошо, что мне совсем недавно попалась книга по колдомедицине! Азы выучила, хотя не мое это, совсем не мое! Мерлин, помоги нам!

Северус тихо застонал. Жив!

— Я же сказал, что все хорошо, — устало прошептал он, открыв наконец глаза.

— Угу, — согласилась я, уткнувшись ему в грудь и с трудом сдерживаясь, чтобы не высказать этому ненормальному все, что я о нем думаю.

Сделав несколько глубоких вздохов и почувствовав, как мужская рука нежно гладит мои волосы, я позволила себе расслабиться.

— Так что все-таки произошло? — не выдержала я спустя какое-то время.

Сев усмехнулся:

— Обычная потасовка. Мы с друзьями сидели в баре, а тут вошли авроры. И начали к нам цепляться. У Николаса просто сдали нервы, и вот — результат. Надеюсь, никто не умер.

И я надеюсь. Хотя очень даже мог.

Занимательное кино получается. Просто сидели, просто болтали, просто сцепились. И начали швыряться проклятиями. А то, что кто-то мог банально погибнуть, если бы ему вовремя не оказали помощь, тоже бы ПРОСТО никого не волновало.

— Сев, давай уедем, — предложила я, вглядываясь в его спокойные, как у удава, глаза.

Интересно, как это у него получается? Быть таким спокойным после всего произошедшего? Меня вон до сих пор трясет. И добавила:

— Из Англии.

Парень грустно вздохнул:

— Лилс, ты же знаешь, я с тобой хоть на край света, но Лорд… Он не отпустит. А мне метка не позволит.

Да уж, дилемма. Понятливо кивнув, продолжать настаивать я не стала. Эту проблему надо решать более кардинально. И не с Северусом.

Сова к Лорду полетела на следующий же день. Взвесив все за и против, я пришла к выводу, что дальше будет хуже — война только началась, и я рискую не только собой и сыном, но и жизнью своего парня, втянув его во все это. А терять Сева я была не готова. Вспомнив, что я пережила вчера, увидев его раненого и без сознания, я передернулась. Нет, только не он! Я не смогу. Не сумею. Не хочу. Без него…

Реддл выглядел плохо. Темные круги под глазами говорили о бессонной ночи, а нервное постукивание пальцами по подлокотнику кресла — о том, что лучше бы мне вначале подумать, прежде чем ляпнуть не то.

— Соединенные Штаты? — удивленно приподнял бровь Том, когда после приветственных расшаркиваний я озвучила свои планы на будущее. — Почему вы хотите уехать именно туда?

Может быть, потому, что у меня ностальгия? Хотя Лорду об этом знать необязательно.

— Не будет проблем с языком — это раз. Нет четкого разделения на волшебников и магглов, все контактируют друг с другом, а это очень удобно — это два. Огромная территория, легко затеряться — это три. И далеко от Англии, и в особенности от интриг Дамблдора — это четыре. Пусть старик поищет своего Избранного. — Я злорадно улыбнулась.

— Ну, что же, — задумчиво произнес Лорд. — Думаю, это возможно. Я поговорю со своими людьми, они помогут с документами и портключами.

— Оплата?

— Надеюсь, вы понимаете, что деньги меня не интересуют?

— Книги? Рукописи? Дневники? — предложила я.

Том небрежно протянул мне список. Ого! А губа у него не дура. Но и я не лох.

— А с чего вы взяли, уважаемый, что все это есть у меня в наличии? И к тому же, это слишком дорого для ответной услуги. Три фолианта и рукопись Слизерина, про остальное забудьте.

— Тогда портключи до Бельгии, а дальше сама, — нагло ухмыльнулся Том, переходя на «ты».

— Артефакт, скрывающий ауру мага, и Северус едет со мной, — парировала я.

— Перебьешься. Он мне нужен. Хороших зельеваров по пальцам можно пересчитать.

— А кто сказал, что он не сможет и дальше работать на тебя? Доставку организуем, — не сдавалась я.

Реддл задумался.

— Все книги по списку, артефакт и неограниченный доступ в Слизерин-мэнор, право пользоваться библиотекой на правах родственника.

— Избавление Северуса от метки, документы для всех троих на новые имена, многоразовые порключи до Америки и Непреложный обет о непричинении вреда.

Лорд расхохотался.

— А ты забавная, Лили Слизерин. Любишь его?

— Не твое дело, — буркнула я, покраснев. — Договорились?

Том задумчиво посмотрел сквозь меня.

— Если Северус не будет против работать на меня и дальше, не вижу причин для отказа.

Вот и ладненько.

— Думаю, к Рождеству все будет готово, кузина…

Глава опубликована: 22.09.2017
Отключить рекламу

Предыдущая главаСледующая глава
20 комментариев из 185 (показать все)
А где обещанное развитие сюжета для которого впихнули кучу роялей?
Супер!!!
Это было!!! ...было... жаль, что кончилось...
Как то слишком по глупому вела себя Лили 2.0 , до развода ... Сопли и рефлексии , метания какие-то ... И это у зрелой , пожившей и хапнувшей говна , циничной американки из двухтысячных !... Появилась возможность сделать ноги , надо сразу же валить , а не трахаться с оленем как течная сука ! После правда вроде всё нормально получилось , но начало сильно выбешивало !
Авторы женщины никогда особо не заморачиваются с такой ерундой , как логика ...
Так то текст нормальный , не блохастый , Но извивы мыслей Лили 2,0 , просто убивают ! Ей и её ребенку грозит крайне херовое будущее , а она ляжки перед оленем раздвигает и его любовницу выслеживает ... Метания , страдания ... Она что Еба#√тая ?!! Ноги в руки , сына в зубы , остальных нахер и чтоб пыль столбом и асфальт в трещинах !
А Олень пусть отсасывает лимонную дольку !
Следуя логике автора ( хотя это слово к ней не особо применимо) , если бы Олень не спалился с любовницей , то новая Лили мяла бы свои булки , пока не подохла бы как и в каноне !
lebedinsky1975
Авторы женщины никогда особо не заморачиваются с такой ерундой , как логика ...
Ты ща нереально ох_еешь, но женщины В ПРИНЦИПЕ никогда особо не заморачиваются с такой ерундой, как логика, независимо от того, авторы они или нет. Им для того, чтобы уметь в логику (и не позволять эмоциям радикально влиять на выводы) - нужно или специальное обучение, или нехило так отхватить пинков от жизни... И даже это далеко не всегда помогает.
Олег Орлов, у женщин просто логика нелинейная)) Мужчинам её понять сложно...
Хелависа
Ну да, ну да, знаю я эти байки. И даже могу эмулировать такую псевдологику, правда недолго - мужской мозг не годится на роль эмоционально-информационного блендера.
За сотни тысяч лет эволюции в генах закрепилось, что женский мозг заточен оперировать кучей всяких мелочей, ошибки в которых совершенно не критичны для выживания, а мужской - заточен сосредотачиваться на одной задаче, ошибка в которой критична, а то и вовсе летальна. То есть, у вас наличие логики банально "не прописано в техзадании" - она вам сотни тысяч лет была совершенно не нужна: хватало банального метода подбора подходящих шаблонов. А вот мужики постоянно сталкивались с необходимостью принимать решения в условиях постоянного недостатка информации (охота, война, сельское хозяйство, зависящее от милостей погоды, и т.д.), и соответственно, развивали именно логику - то есть, способность получать новую информацию путём анализа уже имеющейся.
А поскольку в природе ничего "бесплатного" не бывает - достоинства пропорционально дополняются недостатками: женщина при отсутствии нужного шаблона резко становится беспомощной, а мужик, если его завалить кучей бессистемной информации - просто в ней утонет. Чем женский пол постоянно и пользуется, устраивая мужикам натуральные спам-атаки из бессистемной и откровенно мусорной инфы, густо перемешаной с эмоциями.
И то, что сейчас господствует тренд на уравниловку - вовсе не значит, что вы действительно смогли в логику (исключения, конечно, есть, но во-первых, погоды не делают, а во-вторых - являются или следствием весьма непростой жизни, или следствием воспитания, больше напоминающего дрессировку). Просто доступных шаблонов стало на порядки больше, школьное образование полностью оккупировано женщинами и заточено именно под вас, а мужской тип мышления чем дальше - тем больше приходит в упадок, порождая хрен пойми кого вместо мужчин, ибо вбиваемый им в голову женский тип мышления просто не подходит к их мозгам, а мужскому им негде научиться... Но от того, что современность массово порождает таких инвалидов, на фоне которых типичный женский мыслительный процесс канает за логику - вовсе не делает его логикой на самом деле. По банальной причине: для того, чтобы женщина в своих рассуждениях перестала подменять логическую связь эмоциональной (например, выбирая из двух возможных выводов не тот, который логичен, а тот, который подходит под эмоциональное состояние или просто нравится)- нужна очень крутая ломка сознания. Как и для появления "встроенного тормоза" - ими вас тоже "на заводе" не снабдили, так как всю историю в наличии были тормоза внешние, вполне нормально справлявшиеся со своей задачей. Ну а что бывает, когда внешние тормоза по какой-то причине пропадают и женская "типа, логика" разворачивается "во всю мощь" - вполне наглядно описал Пушкин в "Сказке о рыбаке и рыбке" и не менее наглядно доказала история феминизма, полностью скатившегося в где-то более, где-то менее открытый фемнацизм, самоубийственный с точки зрения нормальной логики, но вполне укладывающийся в "женскую логику". Аналогичным образом, женский пол является основным заказчиком гей-пропаганды в кино и литературе, и потребителем соответствующего контента. С точки зрения нормальной логики - это одновременно выстрел себе в ногу и мина под цивилизацию. А в женскую "логику" - вполне нормально укладывается... А чё? Ведь это же не они потом будут виноваты в своём одиночестве, это мужики - поголовно или козлы, или пи__расы...
Так что да, "женская логика" - ну очень нелинейная. Аж до многомерности: например, осознание ответственности за собственные поступки постоянно куда-то вываливается через тридевятое измерение, и сильно повезёт, если просто вываливается, а не на головы окружающим...
Показать полностью
Олег Орлов, это вы так всех женщин скопом, как бы невзначай, оскорбили?
Увы, в этом случае (уточняю - вашем), медицина, как говорится, бессильна...
Это не оскорбление. Это просто констатация факта. Действительно - гендерные различия касаются многого, типа мышления - в том числе. Но вот выводы, которые делаются из этой информации - как раз и позволяют понять оценочные критерии говорящего. В данном случае - оппонент негативно оценивает отличные от его типы мышления, забывая основное правило исследователя: аналитические выводы НЕ МОГУТ быть эмоционально окрашены. Поэтому его пост не может рассматриваться, как аргумент в дискуссии (разве что - как объект для дополнительного анализа и иллюстративный материал.)
Хелависа
Олег Орлов, это вы так всех женщин скопом, как бы невзначай, оскорбили?
Увы, в этом случае (уточняю - вашем), медицина, как говорится, бессильна...
Благодарю за прекрасный образец так называемой "женской логики" - по типовой схеме "мне это не нравится -> значит, это не правда -> значит, оппонент - козёл". Ничего сложного и нелинейного, простенькая псевдологическая линейная цепочка, доступная для понимания с интеллектуального уровня детского сада, а то и яслей. Даже характерная попытка "стукнуть погремушкой по голове" имеется в наличии.

Nalaghar Aleant_tar
В данном случае - оппонент негативно оценивает отличные от его типы мышления,
Ложный вывод. К примеру, мышление моей девушки я оцениваю очень позитивно.
Негативно я оцениваю современный тренд на принудительное бабство головного мозга (то есть, не просто женский тип мышления, а со всеми негативными его чертами в качестве обязательных), старательно вбиваемое всем поголовно независимо от пола, так как отлично вижу, что это мина, заложенная под цивилизацию. Собственно, мы уже стагнируем, а скоро и вовсе покатимся назад: технический прогресс - почти остановился (современный "хайтек" на самом деле основан на старых технологиях, некоторым из них сто лет в обед в самом прямом смысле), творческий прогресс - почти остановился (в тренде или откровенный трэш, или паразитирование на старых шаблонах и сюжетах). Про социальный прогресс вообще молчу.

забывая основное правило исследователя: аналитические выводы НЕ МОГУТ быть эмоционально окрашены.
Ложный вывод, так как мало того, что является абсолютным отрицанием - так ещё и отрицание идёт чисто по форме подачи с полным игнорированием содержания. А приведя данный постулат к "сферически-вакуумной" форме - получаем анекдотичное утверждение, что восклицательный знак является ультимативным аннигилятором любых выводов.
Плюс, старательно игнорируется тот факт, что ведение дискуссии сухими безэмоциональными формулами доступно, разве что, компьютерам, а с людьми (независимо от пола, что характерно) с тем же успехом можно дискутировать на диалекте древнекитайского, записанном египетскими иероглифами.
Ну и мои отдельные аплодисменты за достаточно эмоциональный призыв отбросить эмоции. XD

Поэтому его пост не может рассматриваться, как аргумент в дискуссии (разве что - как объект для дополнительного анализа и иллюстративный материал.)
Есть такая эмпирическая закономерность, что если оппонент атакует форму аргумента, а не его содержание - значит, по содержанию возразить нечего. Разумеется, при условии, что это содержание имеется в наличии - но ты, в общем-то, это и не отрицаешь.
Показать полностью
Олег Орлов
Мне не интересна дискуссия с Вами.
О, а мне понравилось.)) Миленько и без напряга.)) На самом деле "помечтать", как написано в шапке, автору очень даже удалось. Было весело. Ну понятно, что "никакой никанон", комментарии тоже повеселили.) Начиная от смертности младенцев в Англии и заканчивая мужским шовинизмом. Хорошая в общем-то история! Спасибо.)
В общем автор перекинул стрелку на Невилла, и все закрутится согласно канону, только с другим избранным.
Отличное произведение, если бы не резкий конец. Выглядит будто автору стало лень писать, замораживать не хотелось и вместо глав появился эпилог. Может конечно так и планировалось, но ощущение будто книгу на середине отобрали)
Прочитала концовку и задалась вопросом, а что это было))) так резко и странно закончить(((
Миленько.
Но у вас ошибка в списке персонажей. Вы вместо Тёмного Лорда указали его отца-магла.
Прикольно получилось) А уж как надавили на больную мозоль любитям стереотипов, мммм....
что-то я спеклась, когда депрессивный городок Коукуорк слился с благополучным лондонским пригородом Литтл Уиннингом.
Новая идея второстепенное героини. Такая фантазия у вас отличная. Зачитаешься. Спасибо
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь

Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓

↑ Свернуть ↑
  Следующая глава
Закрыть
Закрыть
Закрыть
↑ Вверх